民间借贷纠纷 （2017）豫01民终11644号

债务应当清偿。债权人可以将合同的权利全部转让给第三人，债权人转让债权的，应当通知债务人。本案中，原债权人清远公司将其在借条中享有的债权全部转让给马中雷，马中雷作为新债权人，以起诉方式通知了债务人，故该债权转让成立，现原告马中雷依据借条、债权转让协议要求被告河南东方正龙数字技术有限公司偿还借款本金332000元，证据充分，该院予以支持。因原、被告于借据中并未明确约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定原告要求被告河南东方正龙数字技术有限公司按照年利率6%支付从2016年8月2日起至实际清偿之日的利息，符合相关法律规定，该院予以支持。因被告徐吉林不认可借据中徐吉林签名后“担保人”三个字，而且，即使被告徐吉林是担保人，现保证期间已过，故原告要求被告徐吉林承担保证责任，证据不力，该院不予支持。被告河南东方正龙数字技术有限公司辩称，证据不力，该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九

债务应当清偿。债权人可以将合同的权利全部转让给第三人，债权人转让债权的，应当通知债务人。本案中，原债权人清远公司将其在借条中享有的债权全部转让给马中雷，马中雷作为新债权人，以起诉方式通知了债务人，故该债权转让成立，现原告马中雷依据借条、债权转让协议要求被告河南东方正龙数字技术有限公司偿还借款本金332000元，证据充分，该院予以支持。因原、被告于借据中并未明确约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定原告要求被告河南东方正龙数字技术有限公司按照年利率6%支付从2016年8月2日起至实际清偿之日的利息，符合相关法律规定，该院予以支持。因被告徐吉林不认可

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终11644号上诉人（原审被告）：河南东方正龙数字技术有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：张德力，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘伟，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丰，河南千业律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：马中雷，男，回族，1957年6月10日出生，住郑州市金水区。原审被告：徐吉林，男，汉族，1975年6月……