金融借款合同纠纷 （2019）川0105民初916号
裁判要旨
农行锦城支行与蒲兵荣签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 农行锦城支行向蒲兵荣发放贷款62000元，蒲兵荣未按期足额履行还款义务，农行锦城支行要求蒲兵荣偿还截止2017年12月28日，蒲兵荣尚欠借款本金39336元，分期手续费1515.52元，逾期利息6858.70元，滞纳金728.36元（计算至2016年12月7日），符合合同约定，不违背法律规定，本院予以支持。 根据合同约定，蒲兵荣逾期未还款，还应当承担自2017年12月29日起至全部贷款本息还清之日止的利息、分期手续费、复利，计算方式按照分期业务担保借款合同的约定。 但上述利息、滞纳金、分期手续费、复利总计以年利率24%为限。 农行锦城支行要求蒲兵荣承担实现债权产生的律师费2906元，并提交了相关证据证明，本院予以支持。 原告主张唐小燕对蒲兵荣的上述债务承担共同还款责任，因唐小燕出具了共同债务人承诺书，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。 蒲兵荣以其所有的车牌号为川Ａ×××××长安牌小型轿车提供担保并办理了抵押登记，原告主张对该汽车在抵押担保
摘要
中国农业银行股份有限公司成都锦城支行与蒲兵荣、唐小燕金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0105民初916号 原告:中国农业银行股份有限公司成都锦城支行,住所地：成都市锦里东路**宏达大厦。 负责人：向虹。 职务：行长。 委托诉讼代理人：周萍，四川天智律师事务所。 一般授权。 委托诉讼代理人：徐玮鸿，四川天智律师事务所。 一般授权。 被告:蒲兵荣,男,汉族,1976年11月9日出生,住四川省南部县。 被告:唐小燕,女,……