（2017）京03行终437号

《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十五条规定，起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的，人民法院不予准许，但有正当理由的除外。本案中，一审法院立案后，已经于2017年4月27日向密云分局送达起诉状副本，但是张敬艳于2017年5月11日向一审法院提交更改诉讼请求申请，且未能提出正当理由。一审法院就此问题向张敬艳进行释明后，按照张敬艳在起诉状中记载的诉求进行审理并无不当。在本案诉讼中，张敬艳提出对京公密（2017）第5号答复告中公开的京公密复决字（2013）000005号行政复议决定书进行审查，并要求判决被上诉人撤销上述行政复议决定及判决被上诉人重新作出决定的诉求，不属于二审诉讼程序的审理范畴，本院对此不予评述。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，公民、法人或其他组织提起行政诉讼应当符合属于人民法院受案范围等法定起诉条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，张敬艳向密云分局申请公开的信息为京公密复决字（2013）000005号行政复议决定、京公

《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十五条规定，起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的，人民法院不予准许，但有正当理由的除外。本案中，一审法院立案后，已经于2017年4月27日向密云分局送达起诉状副本，但是张敬艳于2017年5月11日向一审法院提交更改诉讼请求申请，且未能提出正当理由。一审法院就此问题向张敬艳进行释明后，按照张敬艳在起诉状中记载的诉求进行审理并无不当。在本案诉讼中，张敬艳提出对京公密（2017）第5号答复告中公开的京公密复决字（2013）000005号行政复议决定书进行审查，并要求判决被上诉人撤销上述行政复议决定及判决被上诉人重新作出决定的诉求，不属于二审诉讼程序的

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京03行终437号上诉人（一审原告）张敬艳，女，1966年2月7日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局密云分局，住所地北京市密云区西大桥路12号。法定代表人刘滨，局长。委托代理人郭伟，男，北京市公安局密云分局法制处民警。委托代理人许多，女，京市公安局密云分局法制处民警。上诉人张敬艳因诉被上诉人北京市公安局密云分局（以下简称密云分局）信息公开一案……