强奸 （2016）湘10刑终52号

被告人李宗生利用教师身份多次奸淫不满十四周岁的幼女，其行为已构成强奸罪。被告人李宗生作为教师，属对学生负有特殊职责人员，却利用其教师身份强奸不满十四周岁的幼女，依法应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，遂判决如下：被告人李宗生犯强奸罪，判处有期徒刑八年。上诉人李宗生及其辩护人提出：原判认定李宗生多次奸淫曾某事实不清、证据不足，请求改判无罪。郴州市人民检察院提出的出庭意见：原判认定事实清楚、证据确实、充分，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明：2013年9月份至2014年7月份，上诉人李宗生在嘉禾县文家完小任教期间，多次用钱财引诱的方式与文家完小87班的学生曾某（案发时不满十四周岁）发生性关系。上述事实有下列经查证属实的证据予以证明：1、报警案件登记表、受案登记表及立案决定书证明：该案由被害人曾某于2014年10月26日报案到嘉禾县公安局。次日，嘉禾县公安局对该案立案侦查。2、到案经过证明：李宗生于2014年10月27日在其办公室被嘉禾县公安局刑侦大队民警抓获归

被告人李宗生利用教师身份多次奸淫不满十四周岁的幼女，其行为已构成强奸罪。被告人李宗生作为教师，属对学生负有特殊职责人员，却利用其教师身份强奸不满十四周岁的幼女，依法应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，遂判决如下：被告人李宗生犯强奸罪，判处有期徒刑八年。上诉人李宗生及其辩护人提出：原判认定李宗生多次奸淫曾某事实不清、证据不足，请求改判无罪。郴州市人民检察院提出的出庭意见：原判认定事实清楚、证据确实、充分，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明：2013年9月份至2014

湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘10刑终52号原公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。上诉人（原审被告人）李宗生，嘉禾县文家完小老师。因涉嫌犯强奸罪于2014年10月27日被嘉禾县公安局刑事拘留；同年12月2日被逮捕。现羁押于嘉禾县看守所。辩护人李文飞，湖南人和人律师事务所律师。湖南省嘉禾县人民法院审理湖南省嘉禾县人民检察院指控原审被告人李宗生犯强奸罪一案，于二○一六年一月二十一……