（2015）连民辖终字第00023号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权，原告可以向其中一个人民法院起诉。建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，工程所在地为连云港市海州区，且原审被告江苏新海发电有限公司的住所地也在连云港市海州区。因此，原审法院对本案享有管辖权，姚和庚提出的管辖权异议不成立。综上，姚和庚的上诉理由不成立本院不予采纳。原审法院裁定驳回姚和庚对本案管辖权提出的异议并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审管辖权异议案件受理费80元，由姚和庚负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乙　斌代理审判员　　万红英代理审判员　　程　艳二〇一五年四月十六日书　记　员　　张　丹法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权，原告可以向其中一个人民法院起诉。建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，工程所在地为连云港市海州区，且原审被告江苏新海发电有限公司的住所地也在连云港市海州区。因此，原审法院对本案享有管辖权，姚和庚提出的管辖权异议不成立。综上，姚和庚的上诉理由不成立本院不予采纳。原审法院裁定驳回姚和庚对本案管辖权提出的异议并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）连民辖终字第00023号上诉人（原审被告）姚和庚。被上诉人（原审原告）陈万均。原审被告江苏新海发电有限公司。法定代表人崔少银，该公司总经理。原审被告上海电力建设有限责任公司。法定代表人骆家聪，该公司董事长。原审被告上海电力安装第二工程公司。法定代表人张玉杰，该公司董事长。原审被告江苏金马工程有限公司。法定代表人马亚平，该公司董事长。原审被告张……