民间借贷纠纷 （2016）鲁02民终83号

债务应当清偿。本案中，通过于笑爽提交的还款承诺书和庭审中朴丹、周袖珍、真实空间公司自认收到于笑爽支付的借款，足以证明朴丹、周袖珍、真实空间公司向于笑爽借款84700元的事实，对于笑爽要求朴丹、周袖珍、真实空间公司偿还该款的请求，予以支持。对于周袖珍主张其已替朴丹、真实空间公司归还于笑爽的82000元借款，朴丹、真实空间公司称不清楚，且于笑爽不予认可并认为在借款人还款期限没有期满之前，担保人提前履行担保义务不符合常理，由于周袖珍并未提交证据证实其归还借款前征得借款人的同意及归还借款后取得借款人出具的证明，原审法院采纳于笑爽的理由，对周袖珍的主张不予支持。对于朴丹、周袖珍、真实空间公司认为借款未约定利息的主张，与其签字确认的还款诺书的事实不符，不予支持。因双方在还款承诺书中约定的利息和违约金超出了法律的限制性规定，对超出部分不予支持，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍予以支持。对于笑爽主张的律师费7230元，因未提交证据证明，不予支持。周袖珍在还款承诺书的担保人处签字捺印，其应当对该笔借款承担连带还款责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》

债务应当清偿。本案中，通过于笑爽提交的还款承诺书和庭审中朴丹、周袖珍、真实空间公司自认收到于笑爽支付的借款，足以证明朴丹、周袖珍、真实空间公司向于笑爽借款84700元的事实，对于笑爽要求朴丹、周袖珍、真实空间公司偿还该款的请求，予以支持。对于周袖珍主张其已替朴丹、真实空间公司归还于笑爽的82000元借款，朴丹、真实空间公司称不清楚，且于笑爽不予认可并认为在借款人还款期限没有期满之前，担保人提前履行担保义务不符合常理，由于周袖珍并未提交证据证实其归还借款前征得借款人的同意及归还借款后取得借款人出具的证明，原审法院采纳于笑爽的理由，对周袖珍的主张不予支持。对于朴丹、周袖珍、真实空间公司认为借款未约

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终83号上诉人（原审被告）朴丹。上诉人（原审被告）周袖珍（又名周通）。被上诉人（原审原告）于笑爽。委托代理人马亮，山东君泓律师事务所律师。委托代理人孙翔，山东君泓律师事务所实习律师。原审被告青岛真实空间装饰设计有限公司。法定代表人朴丹，经理。上诉人朴丹、上诉人周袖珍因与被上诉人于笑爽、原审被告青岛真实空间装饰设计有限公司（以下简称真实空……