（2015）穗中法执加字第10号

在执行程序中，生效法律文书是人民法院强制执行的依据。被执行人的追加，是作为执行依据的生效法律文书效力扩张的结果，其实质是既判力和执行力主观范围的扩张，即生效法律文书的既判力和执行力扩张至未被该生效法律文书明确记载的其他民事主体。这种扩张将对被追加主体的程序权利和实体权利产生重大影响，因此必须严格依照法律规定的范围追加被执行人。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第76至83条专门对被执行主体的变更和追加进行了规定。执行阶段追加被执行主体，应在上述规定的范围内进行。对于超出上述范围以外的，要求新的民事主体承担责任必须通过实体审判程序进行，以充分保障当事人的诉讼权利和实体权利。本案中，刘x的请求和理由均涉及xx公司的实体债务的确定，须经实体审理确定义务，而执行机构并没有进行此类实体审理的法律授权。故其要求追加xx公司为本案被执行人，并不属于上述规定可以追加的情形，在没有法律规定也没有生效判决确定xx公司承担本案债务的情况下直接裁定追加其为被执行人缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第83条的规定，裁定如下：驳

在执行程序中，生效法律文书是人民法院强制执行的依据。被执行人的追加，是作为执行依据的生效法律文书效力扩张的结果，其实质是既判力和执行力主观范围的扩张，即生效法律文书的既判力和执行力扩张至未被该生效法律文书明确记载的其他民事主体。这种扩张将对被追加主体的程序权利和实体权利产生重大影响，因此必须严格依照法律规定的范围追加被执行人。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第76至83条专门对被执行主体的变更和追加进行了规定。执行阶段追加被执行主体，应在上述规定的范围内进行。对于超出上述范围以外的，要求新的民事主体承担责任必须通过实体审判程序进行，以充分保障当事人的诉讼权利和实体权利

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗中法执加字第10号申请执行人：刘x，身份证住址：广东省广州市番禺区。被执行人：广州xx材料广场有限公司，住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：余秋璇。被执行人：xx控股股份有限公司，住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：叶银宝。被执行人：广东xx能源有限公司，住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：余小洁。被执行人：唐云能，身份证住址：广……