建设工程施工合同纠纷 （2019）新29民终1180号

徐代述与龙鼎棉业公司签订工程施工协议书，约定：龙鼎棉业公司将其办公室、宿舍楼、厂房、车间、消防等工程、钢结构车间等工程发包给徐代述、喻朝兵实际施工，根据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得”，故龙鼎棉业公司将工程发包给没有资质的徐代述、喻朝兵的行为，应属无效，但作为实施施工人徐代述、喻朝兵已经完成该项目工程，且已经竣工交付使用，故徐代述、喻朝兵享有支配工程款的权利，徐代述、喻朝兵主张龙鼎棉业公司支付工程款、退还工程保证金的诉讼请求，一审法院予以支持；关于工程款数额问题，在徐代述与龙鼎棉业公司签订对协议书中约定：“价格按中标价为准进行结算与追加”，该工程在开工后，经过招投标中标工程价格为3,465,909.25元，故徐代述、喻朝兵主张按照该价格进行结算并无不当；对于施工过程中增加的配电房项目，双方在仲裁庭开庭时均认可按照60,000元结算，对此价格一审法院予

徐代述与龙鼎棉业公司签订工程施工协议书，约定：龙鼎棉业公司将其办公室、宿舍楼、厂房、车间、消防等工程、钢结构车间等工程发包给徐代述、喻朝兵实际施工，根据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得”，故龙鼎棉业公司将工程发包给没有资质的徐代述、喻朝兵的行为，应属无效，但作为实施施工人徐代述、喻朝兵已经完成该项目工程，且已经竣工交付使用，故徐代述、喻朝兵享有支配工程款的权利

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民事判决书（2019）新29民终1180号上诉人（原审被告）：阿克苏龙鼎棉业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏纺织工业城（开发区）甬江路西侧。法定代表人：杜津民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒲良茂，男，1965年1月26日出生，汉族，系阿克苏龙鼎棉业有限公司副总经理，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。被上诉人（原审原告）：徐代述，男，1965年2月26日出生……