挪用资金 （2014）红中刑二终字第63号

上诉人（原审被告人）李春涛利用职务便利，挪用公司资金归个人使用，进行非法活动，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪，依法应予以处罚。现有在卷证据证实李春涛并非因家庭困难，急需用钱才挪用公司资金，其挪用公司的资金均用于赌博。李春涛主观上明知自己的行为是挪用公司资金，仍故意为之，其行为并非过失犯罪，且其行为已经对社会造成了危害。原审法院在量刑时已经充分考虑李春涛属于初犯、偶犯，归案后认罪态度好等情节，并依法对李春涛作出了公正的判处。综上，李春涛关于“其是因家庭经济困难，急需用钱，才挪用公司资金；其是过失犯罪，没有对社会造成危害”等上诉理由，与本院查明的事实、证据和国家相关法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。关于“归案后认罪态度好，属于初犯、偶犯”等上诉理由，原判已经充分考虑并依法作出公正的判处。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　何　俊审　判　员　　李颖訸代理审判员　　周琼梅二〇一四年六月二十六日书　记　员　　廖　荣

上诉人（原审被告人）李春涛利用职务便利，挪用公司资金归个人使用，进行非法活动，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪，依法应予以处罚。现有在卷证据证实李春涛并非因家庭困难，急需用钱才挪用公司资金，其挪用公司的资金均用于赌博。李春涛主观上明知自己的行为是挪用公司资金，仍故意为之，其行为并非过失犯罪，且其行为已经对社会造成了危害。原审法院在量刑时已经充分考虑李春涛属于初犯、偶犯，归案后认罪态度好等情节，并依法对李春涛作出了公正的判处。综上，李春涛关于“其是因家庭经济困难，急需用钱，才挪用公司资金；其是过失犯罪，没有对社会造成危害”等上诉理由，与本院查明的事实、证据和国家相关法律规定不符，不能成立，本院不

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）红中刑二终字第63号原公诉机关云南省建水县人民检察院。上诉人（原审被告人）李春涛，男，1983年4月4日生，汉族，云南省建水县人，中专文化。2013年9月3日因涉嫌犯挪用资金罪被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于建水县看守所。云南省建水县人民法院审理云南省建水县人民检察院指控原审被告人李春涛犯挪用资金罪一案，于2014年5月15……