买卖合同纠纷 （2017）苏03民辖终153号

本案系买卖合同纠纷。卷中证据显示，2010年，原告春星公司与“上海京海建筑工程公司七井村新农村建设项目部”签订预拌混凝土购销合同，约定因建设睢宁县睢城镇七井村光明小区工程需要购买原告春星公司混凝土，并约定了价格及结算方式。同时约定该合同项下发生的争议，双方协商解决，协商不成，通过宿迁、睢宁有管辖权的法院诉讼解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，被上诉人春星公司作为原告选择向合同履行地的睢宁县人民法院起诉符合法律规定，且按照双方约定，如发生争议，双方协商解决，协商不成，通过宿迁、睢宁有管辖权的法院诉讼解决。故原告选择向睢宁县人民法院起诉并无不当，睢宁县人民法院对本案有管辖权。上诉人上海京海建筑工程公司上诉否认与睢宁春星混凝土有限公司建立过合同关系无证据证实，其提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　董　涛审判员　张洪源审判员　王英惠二〇一七年三月七日书记员　

本案系买卖合同纠纷。卷中证据显示，2010年，原告春星公司与“上海京海建筑工程公司七井村新农村建设项目部”签订预拌混凝土购销合同，约定因建设睢宁县睢城镇七井村光明小区工程需要购买原告春星公司混凝土，并约定了价格及结算方式。同时约定该合同项下发生的争议，双方协商解决，协商不成，通过宿迁、睢宁有管辖权的法院诉讼解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，被上诉人春星公司作为原告选择向合同履行地的睢宁县人民法院起诉符合法律规定，且按照双方约定，如发生争议，双方协商解决，协商不成，通过宿迁、睢宁有管辖权的法院诉讼解

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民辖终153号上诉人（原审被告）：上海京海建筑工程公司，统一社会信用代码91310109133133405W，住所地上海市虹口区水电路1661弄9号。法定代表人：郑涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨昭，天津天正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：睢宁春星混凝土有限公司，统一社会信用代码9132032467546556X3，住所地江苏……