建设工程施工合同纠纷 （2013）西民四终字第00155号

市第一建筑公司作为该工程的备案合同的承包方，又与金丝路公司签订了协议，将其拥有的建筑资质借用给无施工资质的金丝路公司。金丝路公司又将该工程发包给不具备施工资质的第三人金崇生，第三人金崇生作为该工程的实际施工方，其在从金丝路公司处取得工程款后，应当向该工程的实际施工主体给付相应工程款。乐福公司在本案中并不要求金崇生承担责任，结合金丝路公司从市第一建筑公司处分包该工程，又将该工程违法发包给金崇生以及金丝路公司实际已向乐福公司支付工程款的事实，金丝路公司实为外墙保温合同的实际履约人，其应当承担付款责任。市第一建筑公司将该工程违法发包给金丝路公司，并收取管理费用，其应当承担相应的法律后果，酌情认定市第一建筑公司应在未支付款项10%的范围内承担向乐福公司付款的连带责任。金丝路公司未按合同约定向乐福公司支付工程款，应当承担逾期支付的利息，乐福公司主张利息自2011年1月19日起算，因工程交付时间为2010年年底，故对乐福公司主张的利息起算时间予以认可，唯乐福公司的利息计算基数应以未付工程款及材料款609635.12元为准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条之规定，遂

市第一建筑公司作为该工程的备案合同的承包方，又与金丝路公司签订了协议，将其拥有的建筑资质借用给无施工资质的金丝路公司。金丝路公司又将该工程发包给不具备施工资质的第三人金崇生，第三人金崇生作为该工程的实际施工方，其在从金丝路公司处取得工程款后，应当向该工程的实际施工主体给付相应工程款。乐福公司在本案中并不要求金崇生承担责任，结合金丝路公司从市第一建筑公司处分包该工程，又将该工程违法发包给金崇生以及金丝路公司实际已向乐福公司支付工程款的事实，金丝路公司实为外墙保温合同的实际履约人，其应当承担付款责任。市第一建筑公司将该工程违法发包给金丝路公司，并收取管理费用，其应当承担相应的法律后果，酌情认定市第

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）西民四终字第00155号上诉人（原审原告）西安乐福节能材料有限公司法定代表人朱新天委托代理人刘海泉上诉人（原审第三人）陕西金丝路置业有限公司法定代表人杨长魁委托代理人孙海宁委托代理人张小丽被上诉人（原审被告）西安市第一建筑工程公司法定代表人黄文刚委托代理人师义委托代理人赵秀琳原审第三人金崇生上诉人西安乐福节能材料有限公司（以下简称乐福公司）因与……