民间借贷纠纷 (2017)黑01民终4406号
裁判要旨
母红丽与王殿杰签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示,借款合同有效。1.关于母红丽与王殿杰借款本金数额问题。根据合同法规定,借款的利息不得预先在本金中扣除,利息在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此,本案借款本金不是31万元,而是295,900.00元。对于母红丽主张王殿杰偿还本金295,900.00元的诉讼请求,一审法院予以支持。2.关于母红丽与王殿杰借款利息问题。2014年5月16日母红丽借给王殿杰152,000.00元,至2014年10月15日,共计5个月,按照月利率3%计算,月息为4,560.00元,5个月利息为22,800.00元。2014年10月13日,母红丽又借给王殿杰140,700.00元,两次借款本金为295,900.00元。母红丽从2014年10月16日开始计息,至2016年2月15日,共计16个月,按照月利率3%计算,月息为8,877.00元,16个月利息应为142,032.00元。两部分利息相加,王殿杰应该支付给母红丽利息164,832.00元,但王殿杰只付利息155,700.00元,二者相差9,132.00元。由于母红丽对该部分所欠利息
摘要
母红丽与王殿杰签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示,借款合同有效。1.关于母红丽与王殿杰借款本金数额问题。根据合同法规定,借款的利息不得预先在本金中扣除,利息在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此,本案借款本金不是31万元,而是295,900.00元。对于母红丽主张王殿杰偿还本金295,900.00元的诉讼请求,一审法院予以支持。2.关于母红丽与王殿杰借款利息问题。2014年5月16日母红丽借给王殿杰152,000.00元,至2014年10月15日,共计5个月,按照月利率3%计算,月息为4,560.00元,5个月利息为22,800.00元。2014年10月13日,母红
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑01民终4406号上诉人(原审被告):王殿杰,男,1969年10月19日出生,汉族,无固定职业,住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人:白岩,北京市一法律师事务所律师。被上诉人(原审原告):母红丽,女,1974年4月4日出生,汉族,哈尔滨市香坊区中旗地下商场业主,住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人:张大鹏,黑龙江海天庆城律师事务所律师。上诉人王殿……