行政监督 （2021）京02行终226号

依照《政府信息公开条例》的规定，丰台公安分局具有负责该行政机关政府信息公开日常工作的法定职责，应当及时、准确地公开政府信息，没有所申请公开的信息或属于不予公开的信息的，应当告知申请人。本案中，丰台公安分局收到徐九利的政府信息公开申请后予以受理，在查明徐九利申请公开的政府信息不存在后，作出被诉告知书，并无不当。徐九利的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项的规定，判决：驳回徐九利的诉讼请求。徐九利不服一审判决，上诉至本院，认为一审法院认定事实不清、证据不足、程序违法、适用法律错误，请求撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求。丰台公安分局同意一审判决，请求予以维持。徐九利向一审法院提供并出示了以下证据：1、莲公（土）行罚决字[2020]215号《行政处罚决定书》；2、沣东公（三）行罚决字[2018]355号《行政处罚决定书》；3、出门单。丰台公安分局向一审法院提供并出示了以下证据：1、政府信息公开申请书；2、邮寄信封；3、登记回执；4、补正申请告知书；5、登记回执

依照《政府信息公开条例》的规定，丰台公安分局具有负责该行政机关政府信息公开日常工作的法定职责，应当及时、准确地公开政府信息，没有所申请公开的信息或属于不予公开的信息的，应当告知申请人。本案中，丰台公安分局收到徐九利的政府信息公开申请后予以受理，在查明徐九利申请公开的政府信息不存在后，作出被诉告知书，并无不当。徐九利的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项的规定，判决：驳回徐九利的诉讼请求。徐九利不服一审判决，上诉至本院，认为一审法院认定事实不清、证据不足、程序违法、

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2021）京02行终226号上诉人（一审原告）徐九利，男，1969年3月27日出生，汉族，户籍所在地西安市莲湖区。被上诉人（一审被告）北京市公安局丰台分局，住所地北京市丰台区东大街26号。法定代表人王新元，局长。委托代理人侯建华，北京市公安局丰台分局工作人员。上诉人徐九利因诉北京市公安局丰台分局（以下简称丰台公安分局）政府信息公开一案，不服北京市丰台区人民……