过失致人死亡 （2015）潭中刑一终字第33号

上诉人（原审被告人）彭某某在客运过程中，违反《道路交通安全法实施条例》第六十七条关于“在单位院内，机动车应当按照限速标志低速行驶，避让行人”的规定，超速行驶，造成被害人王某死亡，其行为构成重大责任事故罪。案发后，上诉人彭某某主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首；上诉人彭某某与被害人家属达成和解协议，且赔偿其全部经济损失，取得其谅解；上诉人彭某某犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。对于上诉人彭某某提出：“一、本次事故不属于交通事故，侦查机关调查、勘察、认定的程序和法律依据适用错误，由此形成的证据应当予以排除，拟证实的事实也不应当予以采信；二、侦查机关未按照法定程序调查本次事故，导致一审判决对事故定性这一重大事实认定不清，一审判决以过失致人死亡罪定罪量刑是明显的法律适用错误；三、一审判决未能正确认定本次事故各方当事人的过错程度，上诉人对本次事故的发生，不存在主要过错；四、一审判决对赔偿款的认定错误”的上诉意见及其辩护人提出“一、一审判决未查明导致人车相撞的主要原因，未能厘清湘潭市汽车西站、上诉人彭某某与被害人王某的过错程度，基本事实认定不清；二、一审判决认定彭某某构成过失

上诉人（原审被告人）彭某某在客运过程中，违反《道路交通安全法实施条例》第六十七条关于“在单位院内，机动车应当按照限速标志低速行驶，避让行人”的规定，超速行驶，造成被害人王某死亡，其行为构成重大责任事故罪。案发后，上诉人彭某某主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首；上诉人彭某某与被害人家属达成和解协议，且赔偿其全部经济损失，取得其谅解；上诉人彭某某犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。对于上诉人彭某某提出：“一、本次事故不属于交通事故，侦查机关调查、勘察、认定的程序和法律依据适用错误，由此形成的证据应当予以排除，拟证实的事实也不应当予以采信；二、侦查机关未按照法定程序调查本次事故，

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）潭中刑一终字第33号原公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭某某，男，1970年9月12日出生，湖南省湘潭县人，汉族，初中文化，运输服务人员。2015年5月2日因涉嫌犯过失致人重伤罪被湘潭市公安局刑事拘留，同年5月14日被依法逮捕，2015年7月31日经湘潭市雨湖区人民法院决定取保候审。辩护人白大鹏、曾卓娟，湖南潭州律师事……