买卖合同纠纷 (2016)苏01民终3558号

案号
(2016)苏01民终3558号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省南京市
裁判日期
2016-07-18

裁判要旨

高灵公司与汇邦公司之间的买卖合同合法有效,受法律保护,双方应按约履行。关于结算依据,《开票通知》仅是汇邦公司通知高灵公司开票内容,不能据此认定高灵公司同意按开票内容扣款结算。编号为T012010SA01的合同未写明合同项下货物系高灵公司赔偿汇邦公司此前货物质量问题损失,应认定为双方正常的买卖。关于诉讼时效问题,高灵公司法定代表人多次赴汇邦公司住所地主张货款,构成诉讼时效中断。综上,汇邦公司抗辩意见不能成立,不予采纳。高灵公司要求汇邦公司支付货款及利息损失的请求符合法律规定,予以支持,但利息损失应当自2013年3月5日起算。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决:汇邦公司给付高灵公司货款691200元及利息损失(自2013年3月5日至付清之日按中国人民银行同期贷款基准利率计算),于判决生效后十日内付清。如未按判决指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费15698元,由高灵公司负担6738元,汇邦公司负担8960元。诉讼保全费5000元,由

摘要

高灵公司与汇邦公司之间的买卖合同合法有效,受法律保护,双方应按约履行。关于结算依据,《开票通知》仅是汇邦公司通知高灵公司开票内容,不能据此认定高灵公司同意按开票内容扣款结算。编号为T012010SA01的合同未写明合同项下货物系高灵公司赔偿汇邦公司此前货物质量问题损失,应认定为双方正常的买卖。关于诉讼时效问题,高灵公司法定代表人多次赴汇邦公司住所地主张货款,构成诉讼时效中断。综上,汇邦公司抗辩意见不能成立,不予采纳。高灵公司要求汇邦公司支付货款及利息损失的请求符合法律规定,予以支持,但利息损失应当自2013年3月5日起算。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终3558号上诉人(原审被告)广西南宁市汇邦贸易有限责任公司,住所地在广西南宁市金湖路55号亚航财富中心24层2410室。法定代表人廖晞,该公司执行董事。委托代理人祝华,广西承汇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)南京高灵消防器材有限公司,住所地在江苏省南京市高淳区古柏镇。法定代表人孔年春,该公司董事长。委托代理人许文哲,江苏海越律师事……