（2016）吉01行终176号

一、《公安机关办理行政案件程序规定》第二百三十三条第一款规定：“经过调查，发现行政案件具有下列情形之一的，经公安派出所、县级公安机关办案部门或者出入境边防检查机关以上负责人批准，终止调查：……”，据此规定，硅谷大街派出所有权作出行政案终止调查决定。原审判决认为其无职权有误，应予纠正。二、本案二审审理期间，被上诉人应我院要求补充了部分证据，因该证据在一审审理期间未出示，应重新开庭举证、质证以查清案件事实。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销长春高新技术产业开发区人民法院（2015）长高开行初字第32号行政判决；二、发回长春高新技术产业开发区人民法院重新审判。已收取的二审案件受理费50元退还上诉人长春市公安局高新技术产业开发区分局硅谷大街派出所。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨　光代理审判员　　亓晓鹏代理审判员　　于佳鑫二〇一六年九月十二日书　记　员　　贾丽圆

一、《公安机关办理行政案件程序规定》第二百三十三条第一款规定：“经过调查，发现行政案件具有下列情形之一的，经公安派出所、县级公安机关办案部门或者出入境边防检查机关以上负责人批准，终止调查：……”，据此规定，硅谷大街派出所有权作出行政案终止调查决定。原审判决认为其无职权有误，应予纠正。二、本案二审审理期间，被上诉人应我院要求补充了部分证据，因该证据在一审审理期间未出示，应重新开庭举证、质证以查清案件事实。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销长春高新技术产业开发区人民法院（2015）长高开行初字第32号行政判

吉林省长春市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉01行终176号上诉人长春市公安局高新技术产业开发区分局硅谷大街派出所，住所地长春市高新区盘古路与硅谷西街交汇处。法定代表人郭洪昌，所长。委托代理人李艳庆，该所民警。委托代理人朱建民，该所民警。被上诉人曹淑兰，女，1952年5月1日出生，汉族，无职业，现住长春汽车产业开发区。原审被告长春市人民政府，住所地长春市人民大街10111号。负责人张晶……