民间借贷纠纷 （2016）豫08民终1312号

借款应当归还。被告杨升干从原告处取走现金交给被告杨克军，由被告杨克军为被告杨升干出具借条的行为，应视为被告杨升干与二原告之间存在借贷关系，被告杨克军与被告杨升干之间存在另一借贷关系，这两个借贷关系相互独立，被告杨升干应当对二原告承担还款责任，被告杨克军应当对被告杨升干承担还款责任。被告杨升干虽辩称其作为名义出借人，是经二原告授权同意后将二原告的款项出借给被告杨克军的，被告杨升干在本案中既不是借款人，也不是担保人，不应承担还款责任，二原告作为实际出借人，应当向借款人杨克军主张债权，但因被告杨升干并未提供证据证实其将二原告的款项借给被告杨克军是经过二原告授权同意的，故一审法院对被告杨升干的该答辩理由依法不予支持。被告杨升干将被告杨克军为其出具的借条交给原告的行为，应视为主张债权转移的行为，但因债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力，本案中被告杨升干并未提交证据证实其通知过被告杨克军直接向二原告归还借款的事实，故债权转移不能成立。综上，被告杨升干应当对该笔借款向二原告承担还款责任，原告要求被告杨升干归还33000元借款的诉讼请求，依法予以支持；原告要求从起诉之日

借款应当归还。被告杨升干从原告处取走现金交给被告杨克军，由被告杨克军为被告杨升干出具借条的行为，应视为被告杨升干与二原告之间存在借贷关系，被告杨克军与被告杨升干之间存在另一借贷关系，这两个借贷关系相互独立，被告杨升干应当对二原告承担还款责任，被告杨克军应当对被告杨升干承担还款责任。被告杨升干虽辩称其作为名义出借人，是经二原告授权同意后将二原告的款项出借给被告杨克军的，被告杨升干在本案中既不是借款人，也不是担保人，不应承担还款责任，二原告作为实际出借人，应当向借款人杨克军主张债权，但因被告杨升干并未提供证据证实其将二原告的款项借给被告杨克军是经过二原告授权同意的，故一审法院对被告杨升干的该答辩理

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终1312号上诉人（原审被告）杨升干（又名杨栓柱），男，汉族，1953年6月25日出生。被上诉人（原审原告）王永军，男，汉族，1968年11月20日出生。被上诉人（原审原告）赵爱霞，女，汉族，1970年2月7日出生，系王永军妻子。二被上诉人委托代理人刘振青，孟州市众诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）杨克军（又名马根），男，汉族……