（2013）信中法行终字第18号

《劳动教养试行办法》是在《中华人民共和国立法法》施行前由国务院颁布且目前尚未被废止的行政法，根据《劳动教养试行办法》第四条、《国务院关于劳动教养人员的法定职责和职权》第二条的规定，南宁市劳教委负有审查批准收容劳动教养人员的职责和职权。上诉人张正平认为被上诉人南宁市劳教委对其实施劳动教养是违宪行为的主张不能成立。上诉人张正平参入传销活动并多次为其他传销人员授课的事实，有公安机关对同案人员张正厚、张忠军所作的询问笔录，上课记录书证本及张正平本人供述为证。公安机关将上诉人张正平的行为定性为教唆他人违法犯罪的事实，证据确凿。被上诉人作出对上诉人劳动教养一年的决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张正平负担。本判决为终审判决。审判长　陈　萍审判员　李宏宇审判员　阮晓强二〇一三年五月二十三日书记员　陈　鑫 来源：

《劳动教养试行办法》是在《中华人民共和国立法法》施行前由国务院颁布且目前尚未被废止的行政法，根据《劳动教养试行办法》第四条、《国务院关于劳动教养人员的法定职责和职权》第二条的规定，南宁市劳教委负有审查批准收容劳动教养人员的职责和职权。上诉人张正平认为被上诉人南宁市劳教委对其实施劳动教养是违宪行为的主张不能成立。上诉人张正平参入传销活动并多次为其他传销人员授课的事实，有公安机关对同案人员张正厚、张忠军所作的询问笔录，上课记录书证本及张正平本人供述为证。公安机关将上诉人张正平的行为定性为教唆他人违法犯罪的事实，证据确凿。被上诉人作出对上诉人劳动教养一年的决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，

河南省信阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）信中法行终字第18号上诉人（原审原告）张正平，男，1964年1月18日出生，汉族，住光山县马畈镇。委托代理人覃永沛，广西壮族自治区百举鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告），广西壮族自治区南宁市劳动教养管理委员会。法定代表人温守荣，男，该委主任。委托代理人文青，男，南宁市劳动教养管理委员会审批办主任。委托代理人黄时宾，男，南宁市公安局良庆分局经……