买卖合同纠纷 （2015）深中法商终字第2268号

德众信公司经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对富佳和商行提交的证据进行质证和对富佳和商行提出的诉讼请求进行抗辩的权利。富佳和商行主张的货款有送货单及经德众信公司签字并盖章确认的对账单为证，故原审法院对富佳和商行主张的事实予以认定，即2014年9月27日至2015年1月31日富佳和商行向德众信公司交付了价值22，758.6元的货物。德众信公司没有提供证据证实其支付了上述款项，故德众信公司应当支付货款并赔偿逾期支付货款给富佳和商行造成的利息损失。根据对账单中结算方式的约定，富佳和商行要求利息自起诉之日即2015年4月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算，于法有据，原审法院予以支持。至于富佳和商行要求德众信公司承担车旅费、误工费、印刷费、律师费等费用，因富佳和商行未在举证期限内提供证据证明，依法应当承担举证不能的不利后果，对其上述请求原审法院不予支持。德众信公司经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第

德众信公司经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对富佳和商行提交的证据进行质证和对富佳和商行提出的诉讼请求进行抗辩的权利。富佳和商行主张的货款有送货单及经德众信公司签字并盖章确认的对账单为证，故原审法院对富佳和商行主张的事实予以认定，即2014年9月27日至2015年1月31日富佳和商行向德众信公司交付了价值22，758.6元的货物。德众信公司没有提供证据证实其支付了上述款项，故德众信公司应当支付货款并赔偿逾期支付货款给富佳和商行造成的利息损失。根据对账单中结算方式的约定，富佳和商行要求利息自起诉之日即2015年4月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算，于法有据，原审

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第2268号上诉人（原审被告）：深圳市德众信电路有限公司，住所地：深圳市宝安区福永街道塘尾社区新源工业区12栋1楼东分隔体。法定代表人：蔡德华，总经理。委托代理人：王宇，广东深鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市宝安区福永富佳和文具包装材料五金交电商行，住所地：深圳市宝安区福永街道新和社区永和路口***号。负责人：王世奎。……