借款合同纠纷 (2019)云26执52号

案号
(2019)云26执52号
法院
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
云南省
裁判日期
2019-07-29

裁判要旨

申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司提供的《借款协议》及附件中无出借人签章,出借人真实信息无法印证;借款人落款“罗永智”为打印字体,无法证明系本案被执行人罗永智本人所签,《借款协议》的真实性无法核实,协议中的仲裁条款是否系双方当事人真实意思表示亦无证据证实。衢州仲裁委员会依据无法核实真实性的送达地址向罗永智送达了相关法律文书,未保障罗永智答辩等法律规定的基本程序权利。且该裁决书认定的借款主体不明确,债权转让的合法性未予认定,足以违背社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(九)项、第二百三十七条第二款第(三)项、第三款的规定,裁定如下:对衢州仲裁委员会(2019)衢仲网裁字第21009号裁决书,不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 覃 珊审判员 周 丽审判员 王要师二〇一九年七月二十九日书记员 余 孟

摘要

申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司提供的《借款协议》及附件中无出借人签章,出借人真实信息无法印证;借款人落款“罗永智”为打印字体,无法证明系本案被执行人罗永智本人所签,《借款协议》的真实性无法核实,协议中的仲裁条款是否系双方当事人真实意思表示亦无证据证实。衢州仲裁委员会依据无法核实真实性的送达地址向罗永智送达了相关法律文书,未保障罗永智答辩等法律规定的基本程序权利。且该裁决书认定的借款主体不明确,债权转让的合法性未予认定,足以违背社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(九)项、第二百三十七条第二款第(三)项、第三款的规定,裁定如下:对衢州仲裁委员会(2019)

正文(节选)

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)云26执52号申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。统一社会信用代码:91440300349983118T。法定代表人刘高峰,该公司执行董事。委托代理人:李颖,深圳融信保非融资性担保有限公司员工,特别授权。被执行人:罗永智,男,壮族,199……