（2016）鲁01行初121号

聊城市政府于2014年8月11日受理原告的信息公开申请后，于2014年8月13日作出《非本机关政府信息告知书》，并邮寄送达给原告，并未超过15个工作日的信息公开答复期限，程序合法。另外，省政府于2015年12月14日受理原告的复议申请，未超出本院（2015）济中法执字第780号执行通知确定的职责履行期限，省政府于2016年1月11日作出被诉决定，并于2016年1月12日送达原告王玉兰，也未超出行政复议60日的工作期限，程序合法。本案审理的焦点问题是，聊城市政府认定原告申请的信息不是其制作的政府信息，是否符合法律规定。关于审理的焦点问题。本院认为，根据《政府信息公开条例》第二条的规定，政府信息是行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，并以一定形式记录、保存的信息。根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第五十九条规定，聊城市政府作为县级以上的地方人民政府，行使下列职权：“（一）执行本级人民代表大会及其常务委员会的决议，以及上级国家行政机关的决定和命令，规定行政措施，发布决定和命令；（二）领导所属各工作部门和下级人民政府的工作；（三）改变或者撤销所属各工作部门的不

聊城市政府于2014年8月11日受理原告的信息公开申请后，于2014年8月13日作出《非本机关政府信息告知书》，并邮寄送达给原告，并未超过15个工作日的信息公开答复期限，程序合法。另外，省政府于2015年12月14日受理原告的复议申请，未超出本院（2015）济中法执字第780号执行通知确定的职责履行期限，省政府于2016年1月11日作出被诉决定，并于2016年1月12日送达原告王玉兰，也未超出行政复议60日的工作期限，程序合法。本案审理的焦点问题是，聊城市政府认定原告申请的信息不是其制作的政府信息，是否符合法律规定。关于审理的焦点问题。本院认为，根据《政府信息公开条例》第二条的规定，政府信息是

山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁01行初121号原告王玉兰，女，汉族，1956年5月10日出生，住聊城市。委托代理人姜秀华（系原告王玉兰之女），女，汉族，1977年1月21日出生，住聊城市。委托代理人刘桂敏，聊城东昌南天法律服务所法律工作者。被告聊城市人民政府，住所地聊城市。法定代表人宋军继，市长。委托代理人张善芳，该政府工作人员。委托代理人苏强，山东舜翔（聊城）律师事务所……