装饰装修合同纠纷 （2013）南市民一终字第999号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，南宁市装饰公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。黄铭云与南宁市装饰公司罗马花园A栋精装修工程项目部签订的施工合同是当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。黄铭云依约施工后双方对工程进行结算确认未结工程款为140000元事实清楚，有结算单为据，予以确认。南宁市装饰公司作为成立罗马花园A栋精装修工程项目部这一派出机构的法人单位亦应对项目部的债务承担民事责任。黄铭云要求南宁市装饰公司支付工程款并支付利息合理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、南宁市装饰公司支付黄铭云工程款14万元；二、南宁市装饰公司支付黄铭云工程款利息（计算方法：以本金14万元为基数，从2011年12月31日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）。案件受理费1681元，由南宁市装修公司负担，此款黄铭云已预交，由南宁市装饰公司随同上述应付款项一并付

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，南宁市装饰公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。黄铭云与南宁市装饰公司罗马花园A栋精装修工程项目部签订的施工合同是当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。黄铭云依约施工后双方对工程进行结算确认未结工程款为140000元事实清楚，有结算单为据，予以确认。南宁市装饰公司作为成立罗马花园A栋精装修工程项目部这一派出机构的法人单位亦应对项目部的债务承担民事责任。黄铭云要求南宁市装饰公司支付工程款并支付利息合理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南市民一终字第999号上诉人（一审被告）：南宁市装饰公司。法定代表人韦鸿山。委托代理人：罗凤媛。被上诉人（一审原告）：黄铭云。上诉人南宁市装饰公司因与被上诉人黄铭云装饰装修合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2012）青民一初字第1659号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年5月28日立案受理后，依法组成合议庭，并于2013年……