民间借贷纠纷 （2014）锡民终字第0196号

二审中汤立中提供新证据证明其为刘培均担保向王全华借款80万元后，刘培均多次还款的数额远超出借款数额。王全华也提供新证据证明，除本案所涉的两笔借款外，其与刘培均之间还存在多笔借款往来，由于双方未进行对账导致其无法确定刘培均的还款所对应的借款。一审法院仅就王全华与刘培均尚未结清的数笔借款中的两笔进行审理，致使对汤立中的担保债务是否结清，尚结欠多少等基本事实认定不清，进而影响了汤立中的担保权益，可能影响案件公平、公正审理，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销宜兴市人民法院（2013）宜民初字第0295号民事判决；二、本案发回宜兴市人民法院重审。上诉人汤立中预交的二审案件受理费15312元，由本院退还。审　判　长　　薛　崴审　判　员　　潘晓峰代理审判员　　杜伟建二〇一四年五月九日书　记　员　　缪玲娜 百度搜索“”

二审中汤立中提供新证据证明其为刘培均担保向王全华借款80万元后，刘培均多次还款的数额远超出借款数额。王全华也提供新证据证明，除本案所涉的两笔借款外，其与刘培均之间还存在多笔借款往来，由于双方未进行对账导致其无法确定刘培均的还款所对应的借款。一审法院仅就王全华与刘培均尚未结清的数笔借款中的两笔进行审理，致使对汤立中的担保债务是否结清，尚结欠多少等基本事实认定不清，进而影响了汤立中的担保权益，可能影响案件公平、公正审理，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销宜兴市人民法院（2013）宜民初字第0295号民事判决；二、本案发回宜兴市人民法院重审。

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）锡民终字第0196号上诉人（原审被告）汤立中，男，1969年5月20日生，汉族。委托代理人周列君。被上诉人（原审原告）王全华，女，1960年7月25日生，汉族。委托代理人朱凯。原审被告刘培均，男，1969年3月13日生，汉族。上诉人汤立中因与被上诉人王全华、原审被告刘培均民间借贷纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2013）宜民初字第0295号民事判……