建设工程施工合同纠纷 (2017)黔03民终4669号
裁判要旨
被告贵州四建公司虽然以内部管理责任的形式将工程承包给冉志敏,但冉志敏并非公司职工,从内部管理合同内容来看,冉志敏对其工程自主经营、自负盈亏、独立核算,公司只收取一定的管理费,故冉志敏与被告贵州四建公司系挂靠关系,冉志敏以被告贵州四建筑公司的名义承建工程后,又以内部管理的方式将工程转包给被告李伯渠、刘太贵,冉志敏与被告李伯渠、刘太贵签订的内部管理合同实为转包合同,故务川自治县镇南镇官二河安置房(一、二标段)工程实际承建人应为被告李伯渠、刘太贵。2012年7月15日被告刘太贵与原告黄太德签订《务川自治县镇南镇官二河安置房大清包协议书》,将务川自治县镇南官二河安置房(一、二标段)工程中的所有人工费以及所有辅作材料工程发包给原告黄太德承建。对于冉志敏在务川自治县镇南镇官二河项目工程中身份问题,被告贵州四建公司以内部管理责任的形式将工程承包给冉志敏,合同有公司印章和总经济师签字,并对双方权利、义务进行了约定,虽然冉志敏并非公司职工,但从内部管理合同内容来看,被告贵州四建公司对冉志敏已进行授权,冉志敏与被告李伯渠、刘太贵签订合同行为应当认定为被告贵州四建公司的行为,其因缔结合同产生的责任应当由授权
摘要
被告贵州四建公司虽然以内部管理责任的形式将工程承包给冉志敏,但冉志敏并非公司职工,从内部管理合同内容来看,冉志敏对其工程自主经营、自负盈亏、独立核算,公司只收取一定的管理费,故冉志敏与被告贵州四建公司系挂靠关系,冉志敏以被告贵州四建筑公司的名义承建工程后,又以内部管理的方式将工程转包给被告李伯渠、刘太贵,冉志敏与被告李伯渠、刘太贵签订的内部管理合同实为转包合同,故务川自治县镇南镇官二河安置房(一、二标段)工程实际承建人应为被告李伯渠、刘太贵。2012年7月15日被告刘太贵与原告黄太德签订《务川自治县镇南镇官二河安置房大清包协议书》,将务川自治县镇南官二河安置房(一、二标段)工程中的所有人工费以
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终4669号上诉人(原审原告):黄太德,男,1964年11月8日出生,汉族,贵州省遵义市人,住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人:邹启贤,贵州宇航律师事务所律师。委托诉讼代理人:唐宏灵,贵州宇航律师事务所律师。被上诉人(原审被告):贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司,住所地:贵州省贵阳市南明区望城路4号。法定代表人:何永安,该公司董事长。……