民间借贷纠纷 （2021）鄂28民终704号

本案的争议焦点体现在以下两个方面：1.原告起诉是否超过诉讼时效；2.被告是否已偿还该3万元借款。围绕上述两个争议焦点逐一进行评述：一、原告起诉是否超过诉讼时效被告是2011年11月20日向原告借款3万元，该笔借款被告计划每年偿还8000元，如此，借款偿还完毕需四年。故诉讼时效从最后一期履行期届满之日起计算，即诉讼时效自2015年11月21日起算。2018年4月17日，黄兴儒起诉皮军一案中，其民事起诉状中自述皮军“后连续三年多次讨要那三万元”，皮军是红太阳公司员工，说明原告一直在向被告主张权利，诉讼时效中断，重新计算。且黄兴儒在2019年起诉红太阳公司劳动争议一案中，其诉讼请求是“判决被告借给原告的三万元人民币抵减，被告应给原告缴纳社会养老保险和医疗保险。”由此可以确认黄兴儒一直承认尚欠原告借款3万元，也承认应偿还，只是应冲抵“被告应给原告缴纳社会养老保险和医疗保险”。故原告的起诉并未超过诉讼时效。二、被告是否已偿还该3万元借款本案庭审中，被告答辩称“借支的三万元作为了土地补偿费，相当于我已经给原告还钱了。”被告提交的《征收土地协议》涉及的土地征收费、青苗费共计8000元，若按照被告的说

本案的争议焦点体现在以下两个方面：1.原告起诉是否超过诉讼时效；2.被告是否已偿还该3万元借款。围绕上述两个争议焦点逐一进行评述：一、原告起诉是否超过诉讼时效被告是2011年11月20日向原告借款3万元，该笔借款被告计划每年偿还8000元，如此，借款偿还完毕需四年。故诉讼时效从最后一期履行期届满之日起计算，即诉讼时效自2015年11月21日起算。2018年4月17日，黄兴儒起诉皮军一案中，其民事起诉状中自述皮军“后连续三年多次讨要那三万元”，皮军是红太阳公司员工，说明原告一直在向被告主张权利，诉讼时效中断，重新计算。且黄兴儒在2019年起诉红太阳公司劳动争议一案中，其诉讼请求是“判决被告借给原

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂28民终704号上诉人（原审被告）：黄兴儒，男，1951年6月8日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。委托诉讼代理人：黄兴学，男，系黄兴儒堂弟。被上诉人（原审原告）：恩施市红太阳矿业集团长槽湾煤矿有限公司，住所地湖北省恩施市红土乡稻池村，统一社会信用代码：91422800698010701K。法定代表人：吴清华，总经理。委托……