建设工程施工合同纠纷 (2021)云25民终737号

案号
(2021)云25民终737号
法院
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
云南省
裁判日期
2021-04-19

裁判要旨

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条规定:“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定,当事人在书面合同中订有仲裁条款,或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁,其坚持起诉的,裁定不予受理,但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。”第二百一十六条规定:“在人民法院首次开庭前,被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的,人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的,人民法院应当裁定驳回起诉:(一)仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的;......”本案中涉及的个旧名悦酒店配套湖滨广场提升改造地下空间综合利用建设项目工程,2016年安寓公司就已经发包给重庆建工公司进行施工,2019年6月14日双方签订的《协议书》是对前期工程的清算和对本工程重新招投标后双方对重新签订合同的约定,涉案工程经过招投标后,双方又于2019年9月25日签订《个旧名悦酒店片区项目(一期)建设工程施工合同》,二份合同具有连续性,并不属于俗称的“黑白合同”。应根据二份合同中双方约定的履行合同过

摘要

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条规定:“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定,当事人在书面合同中订有仲裁条款,或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁,其坚持起诉的,裁定不予受理,但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。”第二百一十六条规定:“在人民法院首次开庭前,被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的,人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的,人民法院应当裁定驳回起诉:(一)仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的;......”本案中涉及的个旧名悦

正文(节选)

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)云25民终737号上诉人(原审原告):个旧市安寓房地产开发经营有限公司。住所地:云南省个旧市金湖西路建设广场5楼2号。法定代表人:何道安,系该公司执行董事。委托诉讼代理人:邱文庆,建纬(昆明)律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人:栾丽,建纬(昆明)律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审被告):……