股权转让纠纷 （2015）宣中民一终字第00765号
裁判要旨
原判决认定的基本事实不清，主要证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第01071号民事判决；二、发回安徽省宣城市宣州区人民法院重审。二审已预收上诉人安徽省洋易精密硅胶有限公司的案件受理费3300元，予以退还。审 判 长 杨学军审 判 员 赵 萍代理审判员 王 瑶二〇一六年一月二十八日书 记 员 姚玉勤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
摘要
原判决认定的基本事实不清，主要证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第01071号民事判决；二、发回安徽省宣城市宣州区人民法院重审。二审已预收上诉人安徽省洋易精密硅胶有限公司的案件受理费3300元，予以退还。审 判 长 杨学军审 判 员 赵 萍代理审判员 王 瑶二〇一六年一月二十八日书 记 员 姚玉勤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院
正文（节选）
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宣中民一终字第00765号上诉人（原审被告）：安徽省洋易精密硅胶有限公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区。法定代表人：周立新，该公司总经理。委托代理人：李淑虎，安徽金皖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王宏泉。原审被告：周立新。上诉人安徽省洋易精密硅胶有限公司因与被上诉人王宏泉、原审被告周立新股权转让纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院……