生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏11民终2863号

侵害他人健康权的，应当依法承担赔偿责任，二人以上共同实施侵权行为的，应当承担连带赔偿责任，受害人对损害的发生具有过错的，可依法减轻赔偿义务人的损害赔偿责任。对于王秀珍所遭受的侵害，韦克明、韦冬梅、钱秋福应当承担连带赔偿责任。然，考虑到王秀珍对损害的发生亦存在过错，可依法减轻韦克明、韦冬梅、钱秋福的赔偿责任，故酌情由韦克明、韦冬梅、钱秋福连带承担60%的赔偿责任。对于王秀珍主张的医疗费及救护车费用，有票据证实，予以支持；对于王秀珍主张的误工费500元，符合法律规定，予以支持；对于交通费，酌情支持100元；基于王秀珍伤情无需营养，故对于营养费，不予支持，上述费用共计1466.91元，由韦克明、韦冬梅、钱秋福连带承担60%的赔偿责任即880.15元。一审法院判决：韦克明、韦冬梅、钱秋福连带赔偿王秀珍各项损失共计880.15元。二审中，双方当事人均未提供新证据。本院认为，韦冬梅、钱秋福上诉认为王秀珍长期失业，并无工作，不应给付误工费，但韦冬梅、钱秋福并未提供证据予以证明其主张，且结合王秀珍的年龄、身体状况以及本市的经济条件、生活条件等因素，一审法院确定王秀珍的误工费正确，本院予以支持。王秀珍的

侵害他人健康权的，应当依法承担赔偿责任，二人以上共同实施侵权行为的，应当承担连带赔偿责任，受害人对损害的发生具有过错的，可依法减轻赔偿义务人的损害赔偿责任。对于王秀珍所遭受的侵害，韦克明、韦冬梅、钱秋福应当承担连带赔偿责任。然，考虑到王秀珍对损害的发生亦存在过错，可依法减轻韦克明、韦冬梅、钱秋福的赔偿责任，故酌情由韦克明、韦冬梅、钱秋福连带承担60%的赔偿责任。对于王秀珍主张的医疗费及救护车费用，有票据证实，予以支持；对于王秀珍主张的误工费500元，符合法律规定，予以支持；对于交通费，酌情支持100元；基于王秀珍伤情无需营养，故对于营养费，不予支持，上述费用共计1466.91元，由韦克明、韦冬

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏11民终2863号上诉人(原审被告):钱秋福,男,汉族,住镇江市。上诉人(原审被告):韦冬梅,女,汉族,住镇江市。委托诉讼代理人：孙鹏，江苏路韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明辉，江苏路韬律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王秀珍,女,汉族,住镇江市。委托诉讼代理人：谭训，江苏力挽律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋雪芹，江苏力挽律师事务……