保证合同纠纷 （2016）苏13民终2550号

从曹华提供的证据及朱发正的陈述中可以看出，朱发正与曹敏还有其他经济往来，无法确定朱发正的汇款是否是本案诉争的20000元借款，且朱发正亦未举证证明其系在曹华的要求下将借款汇至曹敏帐户，故一审法院对朱发正的辩解不予采信。关于争议焦点二，一审法院通过对朱发正在2015年1月20日的借条上签名内容进行辨认，确认其书写的内容为“我提认证”，朱发正书写的内容无法反映朱发正对该笔借款提供担保的事实，故对曹华要求朱发正承担担保责任的请求不予支持。综上，朱发正应偿还曹华借款20000元，关于利息，曹华陈述口头约定2.5分利息，而朱发正自认约定5、6分利息，朱发正自认的内容对其不利，予以采信，但曹华主张的利息符合法律规定，予以支持。对于曹华主张40000元担保款本息，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、朱发正于判决生效后十日内归还曹华借款20000元及利息（利息自2014年3月2

从曹华提供的证据及朱发正的陈述中可以看出，朱发正与曹敏还有其他经济往来，无法确定朱发正的汇款是否是本案诉争的20000元借款，且朱发正亦未举证证明其系在曹华的要求下将借款汇至曹敏帐户，故一审法院对朱发正的辩解不予采信。关于争议焦点二，一审法院通过对朱发正在2015年1月20日的借条上签名内容进行辨认，确认其书写的内容为“我提认证”，朱发正书写的内容无法反映朱发正对该笔借款提供担保的事实，故对曹华要求朱发正承担担保责任的请求不予支持。综上，朱发正应偿还曹华借款20000元，关于利息，曹华陈述口头约定2.5分利息，而朱发正自认约定5、6分利息，朱发正自认的内容对其不利，予以采信，但曹华主张的利息符

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终2550号上诉人（原审被告）:朱发正,男,1965年3月12日出生,汉族，住泗阳县被上诉人（原审原告）:曹华,男,1950年7月30日出生,汉族,住泗阳县。委托代理人许强风，江苏八面锋律师事务所律师。上诉人朱发正因与被上诉人曹华保证合同纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2016）苏1323民初3151号民事判决，向本院提起上诉。本院……