生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）吉01民终2054号

本案通过庭审，原告提供的证据能够证明原告史学军于2015年7月5日在长春市绿园区双丰东路西城家园工地摔伤，原告称其系应工长要求去核对工作面积，因被告提供的住所不安全，导致其出门时摔伤，但被告否认原告外出系核对工作面积，亦否认原告在工地的住所不安全，而原告向法庭提供的证据不能充分证明其上述主张，故不能认定原告摔伤被告存在过错，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，原告史学军的各项诉讼请求，依法不予支持。因原告的诉讼请求未予支持，故被告长春新星宇建筑安装有限责任公司提出的鉴定，依法不予受理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告史学军的诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，史学军为长春新星宇建筑安装有限责任公司提供劳务，长春新星宇建筑安装有限责任公司向其支付劳动报酬。本院认为，第一，史学军为长春新星宇建筑安装有限责任公司提供劳务，长春新星宇建筑安装有限责任公司向其支付报酬，因此二者之间存在劳务关系。案外人闻海森并非必须参加本案诉讼的当事人，史学军以此为由主张一审违反法定程序没有事实和法律依据

本案通过庭审，原告提供的证据能够证明原告史学军于2015年7月5日在长春市绿园区双丰东路西城家园工地摔伤，原告称其系应工长要求去核对工作面积，因被告提供的住所不安全，导致其出门时摔伤，但被告否认原告外出系核对工作面积，亦否认原告在工地的住所不安全，而原告向法庭提供的证据不能充分证明其上述主张，故不能认定原告摔伤被告存在过错，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，原告史学军的各项诉讼请求，依法不予支持。因原告的诉讼请求未予支持，故被告长春新星宇建筑安装有限责任公司提出的鉴定，依法不予受理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终2054号上诉人（原审原告）：史学军，男，汉族，1967年5月25日出生，住所地长春市双阳区。委托诉讼代理人：张兰，吉林诚元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长春新星宇建筑安装有限责任公司，住所地长春市绿园区翔云街899号。法定代表人：王福章，总经理。委托诉讼代理人：邓广辉，吉林新锐律师事务所律师。上诉人史学军因与被上诉人长春新星……