离婚纠纷 （2015）浙温民终字第3124号

双方对于原判判决准予离婚均无异议，且符合法律规定，本院予以确认。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。上诉人叶某上诉称平阳县昆阳镇后陈村联建房一套属于夫妻共同财产应予以分割，但该房屋的建房申请人及相关审批手续上署名均系被上诉人汤某甲父亲，现未办理相关登记手续，可能涉及案外人利益，原判对此不作处理并无不当。德建木艺加工厂的厂房已经被行政机关认定系非法占有土地兴建而成，并被责令拆除违章建筑、退还土地，故该厂房本身无法进行分割。上诉人上诉称该厂房出租产生的租金以及木艺加工厂经营收入等均应进行分割，但其并没有提交相关证据证明租金及经营收入情况，故原判对此不予处理亦属正确。上诉人对上述财产分割部分可另行主张。对于子女抚养问题，应当从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑子女的意见。本案中双方儿子汤某乙在被上诉人起诉离婚前跟随被上诉人生活，并在原审法院询问其个人意愿时表示愿意随被上诉人生活，原审据此判决

双方对于原判判决准予离婚均无异议，且符合法律规定，本院予以确认。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。上诉人叶某上诉称平阳县昆阳镇后陈村联建房一套属于夫妻共同财产应予以分割，但该房屋的建房申请人及相关审批手续上署名均系被上诉人汤某甲父亲，现未办理相关登记手续，可能涉及案外人利益，原判对此不作处理并无不当。德建木艺加工厂的厂房已经被行政机关认定系非法占有土地兴建而成，并被责令拆除违章建筑、退还土地，故该厂房本身无法进行分割。上诉人上诉称该厂房出租产生的租金以及木艺加工厂经营收入等均应进行分割，但其并没有提交相关证据证明

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温民终字第3124号上诉人（原审被告）：叶某。被上诉人（原审原告）：汤某甲。委托代理人：陈明海，浙江越人律师事务所律师。上诉人叶某因离婚纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院（2015）温平民初字第228号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，本案事实已经核查清楚，合议庭决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，……