盗窃 （2021）云03刑终11号

上诉人赵永兴、赵永生、张学阳等人釆用调包方式，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。赵永兴、赵永生具有自首情节，依法可从轻处罚。张学阳能自愿认罪，可酌情从轻处罚。赵永兴自愿认罪认罚，可从宽处理。在共同犯罪中，张学阳、赵永兴、赵永生相互联系，利用各自的资源优势和便利条件，互相配合，共同完成犯罪行为，缺一不可，均发挥积极作用，均为主犯，但赵永兴、赵永生相对于张学阳作用较小。对赵永兴、赵永生、张学阳及辩护人提出不是主犯的意见不予采纳。对上诉人张学阳提出“其不认识赵永生，只应对赵永兴调包烟叶承担责任”的意见，在张学阳策划、安排下实施了80包烟包的调换行为，其应当对80包烟包的调换承担责任，且起主要作用，对该意见不予采纳。对赵永生提出“其行为系诈骗行为，而非盗窃行为。其只对调换的50包烟叶承担责任”的意见，赵永生等人的共同参与行为系利用工作便利条件实施调包行为，符合盗窃行为特征和共同犯罪特征，该意见不予采纳。对张学阳、赵永生及其辩护人、赵永兴及其辩护人提出的量刑情节和量刑意见，一审判决已对量刑情节作了认定，并充分考虑上诉人的犯罪事实、性质、情节，对赵永生、赵永兴已充分考量作用较小主犯

上诉人赵永兴、赵永生、张学阳等人釆用调包方式，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。赵永兴、赵永生具有自首情节，依法可从轻处罚。张学阳能自愿认罪，可酌情从轻处罚。赵永兴自愿认罪认罚，可从宽处理。在共同犯罪中，张学阳、赵永兴、赵永生相互联系，利用各自的资源优势和便利条件，互相配合，共同完成犯罪行为，缺一不可，均发挥积极作用，均为主犯，但赵永兴、赵永生相对于张学阳作用较小。对赵永兴、赵永生、张学阳及辩护人提出不是主犯的意见不予采纳。对上诉人张学阳提出“其不认识赵永生，只应对赵永兴调包烟叶承担责任”的意见，在张学阳策划、安排下实施了80包烟包的调换行为，其应当对80包烟包的调换承担责任，

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云03刑终11号原公诉机关云南曲靖市麒麟区人民检察院。上诉人（原审被告人）张学阳，男，1991年9月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省曲靖市沾益区，住曲靖市沾益县，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月10日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，2020年1月14日被逮捕。现羁押于麒麟区看守所。上诉人（原审被告人）赵永兴，男，1975年3月13日……