民间借贷纠纷 （2017）桂02民终382号

本案争议焦点有两个：1.本案借款出借人是陈磊还是蒙炳铭？2.本案借款人是ＸＸ还是江丽霞或是ＸＸ、江丽霞共同借款？关于争议焦点1，如前所述，陈磊与蒙炳铭系母子关系，现蒙炳铭自认其所转给ＸＸ的200000元为陈磊所有，故本案由陈磊作为出借人进行诉讼该院予以支持。关于争议焦点2，陈磊称本案系ＸＸ和江丽霞共同向其借款，并向ＸＸ账户转款200000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。”的规定，陈磊已完成初步的举证责任，ＸＸ若认为涉案200000元系其他法律关系而非本案借款应当提交证据予以证实，如前所述，ＸＸ并未能完成其举证责任，故该院对陈磊要求ＸＸ承担200000元还款责任的诉请予以支持。庭审过程中，江丽霞多次确认本案借款是其个人向蒙炳铭所借且并未归还，现确认涉案款项为陈磊所有，江丽霞也自认其作为借款人的身份，故江丽霞亦应对本案借款承担还款责任。综上所述，该院对陈磊的全部诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院

本案争议焦点有两个：1.本案借款出借人是陈磊还是蒙炳铭？2.本案借款人是ＸＸ还是江丽霞或是ＸＸ、江丽霞共同借款？关于争议焦点1，如前所述，陈磊与蒙炳铭系母子关系，现蒙炳铭自认其所转给ＸＸ的200000元为陈磊所有，故本案由陈磊作为出借人进行诉讼该院予以支持。关于争议焦点2，陈磊称本案系ＸＸ和江丽霞共同向其借款，并向ＸＸ账户转款200000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。”的规定，陈磊已完成初步的举证责任，ＸＸ若认为涉案200000元系

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终382号上诉人（原审被告）：ＸＸ，女，1972年10月2日出生，汉族，无固定职业，住柳州市，被上诉人（原审原告）：陈磊，男，1987年11月22日出生，汉族，个体工商户，住柳州市，委托诉讼代理人：朱雪梅，广西众维律师事务所律师。委托诉讼代理人：林品希，广西众维律师事务所律师实习律师。原审被告：江丽霞，女，1971年6月23日出……