提供劳务者受害责任纠纷 （2017）粤03民终21483号

即便如此，在无证据证明李某2的死亡是饮酒直接导致的情况下，不得仅以李某2提供劳务时饮酒的行为直接认定其坠楼死亡与其为奥斯卡歌舞厅提供劳务之间有直接因果关系。根据法院调取的监控录像可以确定，李某2在离开奥斯卡歌舞厅处时，走路的状态不同于正常人，不具备完全清醒的状态，但却能独自回到住处并自行开门进屋，由该行为可以断定在离开奥斯卡歌舞厅处回到住处的过程中，李某2并不会因过度饮酒而完全丧失行为能力或自理能力，其对自身的行为有一定的判断能力，对自身的状况有一定的认识能力。而根据陈某、李某1陈述，李某2住处窗户有防盗网，留有逃生窗。法院认为，在有防盗网的情况下，李某2意外坠楼的可能性极低。而逃生窗一般有一定高度，且正常情况下处于关闭状态，如没有人为开启，出现意外坠楼的可能性也极低。因此，在意外坠楼可能性极低的情况下，李某2在为奥斯卡歌舞厅提供劳务时过度饮酒的行为，并不必然导致其回到住处后坠楼死亡后果的发生。从另一个角度分析，李某2独自一人回到住处后，是否因饮酒导致情绪波动产生轻生念头而选择坠楼，也不得而知。综上所述，李某2在其住处坠楼死亡的后果，与其在奥斯卡歌舞厅处提供劳务时饮酒的行为之间，不存在

陈妙雄、李逸轩、深圳市光明新区公明奥斯卡歌舞厅与提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤03民终21483号 上诉人（原审原告）：陈某，女，1963年9月8出生，汉族，住湖南省涟源市。 上诉人（原审原告):李某1，男，2013年5月1日出生，汉族，住湖南省涟源市。 法定代理人：陈某（系李某1的祖母），女，1963年9月8出生，汉族，住湖南省涟源市。 上诉人陈某、李某1共同委托诉讼代理人：吴成全，广东伟邦律师事务所律师。 上诉……