寻衅滋事罪 （2016）豫0191刑初753号

本院认为，被告人李旸、赵阳伙同他人随意殴打刘某2等人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人吴炜奇明知被告人李旸犯罪而为其提供住所、财物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。关于被告人李旸辩护人辩称对方存在过错，被告人李旸、赵阳辩护人均辩称本案应定性为故意伤害罪的辩护意见，经查，赵阳在公共场所因偶发矛盾借故生非伙同他人殴打被害人，被害人不存在过错，本案符合寻衅滋事罪的犯罪构成，该项辩护意见，本院不予采纳。关于被告人李旸辩护人辩称被害人轻伤不是李旸造成的辩护意见，经查，被告人李旸伙同他人随意殴打被害人，最终造成一人轻伤、一人轻微伤，被害人伤情最终由谁造成并不影响本案定罪量刑，该项辩护意见，本院不予采纳。本院在量刑时考虑以下情节：（1）在共同犯罪中，被告人李旸、赵阳均行为积极，均系主犯，被告人赵阳系该事件的引发者，作用较李旸稍大；（2）被告人赵阳案发后主动到公安机关投案并如实供述，系自首；（3）被告人李旸、赵阳的家属已与二被害人达成调解协议，并取得二被害人谅解；（4）三被告人当庭认罪态度较好；（5）经调查，被告人李旸、赵阳、吴炜奇具备适用社区矫

郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2016年6月20日22时30分许，在郑东新区天泽街与天赋路交叉口某饭店门口，被告人赵阳酒后滋事拉拽同在该饭店吃饭喝酒但素不相识的被害人杜某，将其摔倒并踹一脚，后与赵阳一起的被告人李旸伙同刘某1（另案处理）等人对与杜某一起的被害人李某2、刘某2进行殴打，致杜某、李某2、刘某2三人不同程度受伤。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，刘某2胸部损伤程度构成轻伤二级；李某2受损伤程度构成轻微伤；杜某所受损伤程度不构成轻微伤。案发后，被告人李旸逃跑并于2016年7月2日到河南省沈丘县某职工宿舍找到被告人吴炜奇，吴炜奇在明知李旸是犯罪的人的情况下，为李旸提供住宿、吃饭、通讯等以帮助李旸逃匿。被告人李旸、吴炜奇于2016年7月8日被抓获归案，被告人赵阳于2016年8月3日到公安机关投案。被告人李旸、赵阳、吴炜奇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人李旸的辩护人辩称本案矛盾并非由被告人肆意挑衅引发，系因言语冲突才发生殴打，被告人存在伤害他人的主观故意，应构成故意伤害；被告人李旸不是事情的挑起者，对方存在过错，李旸是被动还击参与打架，且被害人轻伤并非李旸造成；被告

李旸、赵阳寻衅滋事、窝藏、包庇一审刑事判决书河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑事判决书（2016）豫0191刑初753号：郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉［2016］3412号起诉书指控被告人李旸、赵阳犯寻衅滋事罪、被告人吴炜奇犯窝藏罪，于2016年10月27日向本院提起公诉，在审理过程中，被害人刘某2、李某2向本院提起刑事附带民事诉讼，后被害人刘某2、李某2与被告人李旸、赵阳家属……