民间借贷纠纷 （2015）淮中民终字第01836号

双方对被上诉人归还了争议的4笔款项无异议，上诉人认为该4笔款项不是归还45万元欠款的一部分，而是归还其他欠款，对此本院认为，首先其上诉状中列举的4笔借款与本案中争议的4笔还款并无一一对应关系；其次上诉人在一审中主张该4笔还款是被上诉人支付其工程、石灰款，其主张前后矛盾，故本院对其主张不予支持。如被上诉人确存在另有欠款的事实，上诉人可另行主张。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费5905元，由上诉人韩建民负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙晓明代理审判员　　刘玉娟代理审判员　　黄春丽二〇一五年九月十七日书　记　员　　王　伟 搜索“”

双方对被上诉人归还了争议的4笔款项无异议，上诉人认为该4笔款项不是归还45万元欠款的一部分，而是归还其他欠款，对此本院认为，首先其上诉状中列举的4笔借款与本案中争议的4笔还款并无一一对应关系；其次上诉人在一审中主张该4笔还款是被上诉人支付其工程、石灰款，其主张前后矛盾，故本院对其主张不予支持。如被上诉人确存在另有欠款的事实，上诉人可另行主张。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费5905元，由上诉人韩建民负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙晓明代理审判员　　刘玉

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第01836号上诉人（原审原告）韩建民，个体户。委托代理人朱桂前，江苏群汇律师事务所律师。委托代理人段婧婧，江苏群汇律师事务所律师（实习）。被上诉人（原审被告）宿迁市永阳建筑工程有限公司，住所地宿迁市经济开发区三棵树乡三棵树街（鑫泉投资发展有限公司院内4号楼）。法定代表人马斌，该公司董事长。被上诉人（原审被告）惠洁，个体户。上列被上诉……