（2014）兵四民初字第11号

本案争议的焦点问题是：一、石文华与先锋公司签订的《玉米种子生产合同》是否违反了法律的强制性规定，即合同效力问题。二、本案所涉合同被认定无效后的法律后果，即返还财产和赔偿损失问题。一、关于石文华与先锋公司签订的《玉米种子生产合同》是否违反了法律的强制性规定，即合同效力问题。根据《中华人民共和国种子法》第二十条的规定，“主要农作物和主要林木的商品种子生产实行许可制度。”第二十二条规定，“种子生产许可证应当注明生产种子的品种、地点和有效期限等项目。”按照农业部《主要农作物范围规定》，玉米属于主要农作物。本案中，先锋公司虽然取得了《主要农作物种子生产许可证》，但该生产许可并不包括华隆358，生产地点也不包括七十八团，故其未取得在七十八团生产华隆358的许可，其与石文华签订的《玉米种子生产合同》违反了法律的强制性规定，属无效合同。二、关于本案所涉合同被认定无效后的法律后果，即返还财产和赔偿损失问题。按照《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，

本案争议的焦点问题是：一、石文华与先锋公司签订的《玉米种子生产合同》是否违反了法律的强制性规定，即合同效力问题。二、本案所涉合同被认定无效后的法律后果，即返还财产和赔偿损失问题。一、关于石文华与先锋公司签订的《玉米种子生产合同》是否违反了法律的强制性规定，即合同效力问题。根据《中华人民共和国种子法》第二十条的规定，“主要农作物和主要林木的商品种子生产实行许可制度。”第二十二条规定，“种子生产许可证应当注明生产种子的品种、地点和有效期限等项目。”按照农业部《主要农作物范围规定》，玉米属于主要农作物。本案中，先锋公司虽然取得了《主要农作物种子生产许可证》，但该生产许可并不包括华隆358，生产地点也

新疆生产建设兵团第四师中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兵四民初字第11号原告（反诉被告）石文华，女，汉族，1971年10月18日出生，个体工商户。委托代理人许文杰，男，汉族，1971年3月27日出生。委托代理人李健，新疆信禾诚律师事务所律师。被告（反诉原告）新疆先锋伟业种子有限公司，住所地乌鲁木齐市北京南路370号银通大厦1007室。法定代表人郭耿伟，该公司董事长。委托代理人谢健全，该公……