劳务合同纠纷 (2017)晋06民终456号
裁判要旨
双方在平等、自愿的基础上签订《承包协议书》,内容合法、有效,应受法律保护。张天虎主张朱保星拖欠工资190672元,其中161672元,有朱保星本人书写的便条为证,应予支持。关于增加工程量工资29000元,只有张天虎自己所作的工程预(结)算书,朱保星不予认可,其主张的事实,证据不足,不予采信。朱保星认为其已付张天虎13万元,仅提供内容不清的录音,无法证实,其主张亦不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:一、朱保星在本判决生效后10日内给付张天虎工资161672元;二、驳回张天虎的其他诉讼请求。案件受理费4113元,由张天虎负担626元,朱保星负担3487元。本院经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致,予以确认。本院认为,本案的争议焦点是原判认定判决由上诉人朱保星给付被上诉人张天虎工资161672元是否合法有据。上诉人朱保星与被上诉人张天虎签订的《承包协议书》,其中约定包工不包材料及工具,其约定的内容更符合劳务法律关系。劳务关系是劳动者与用工者根据口头或书面约定,由劳动者向用工者提供一次性或特定的劳动服务,用工者依约
摘要
双方在平等、自愿的基础上签订《承包协议书》,内容合法、有效,应受法律保护。张天虎主张朱保星拖欠工资190672元,其中161672元,有朱保星本人书写的便条为证,应予支持。关于增加工程量工资29000元,只有张天虎自己所作的工程预(结)算书,朱保星不予认可,其主张的事实,证据不足,不予采信。朱保星认为其已付张天虎13万元,仅提供内容不清的录音,无法证实,其主张亦不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:一、朱保星在本判决生效后10日内给付张天虎工资161672元;二、驳回张天虎的其他诉讼请求。案件受理费4113元,由张天虎负
正文(节选)
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋06民终456号上诉人(原审被告):朱保星,男,1967年10月16日出生,汉族,河北省邢台市人,农民。委托诉讼代理人:孙东国,河北冀凯律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张天虎,男,1961年1月27日出生,汉族,河南省嵩县人。委托诉讼代理人:张武彬,河南凯光律师事务所律师。上诉人朱保星因与被上诉人张天虎劳务合同纠纷一案,不服山阴县人民法……