（2015）沪一中民四（商）终字第1558号

依据周林芳提交的证据，周林芳原通过海星公司职工持股会间接持有海星公司的股权。2000年6月19日及同年9月28日，周林芳从海星公司处领取了部分退股股金及利息等。之后，因周林芳发现海星公司未全额退款，现向海星公司主张剩余款项及相应利息损失，有事实和法律依据。海星公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由海星公司自行承担。原审法院遂判决：一、海星公司应于判决生效之日起十日内支付周林芳退股款5，100元；二、海星公司应于判决生效之日起十日内偿付周林芳以5，100元计，自2001年9月6日始至2015年6月29日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期付款利息损失。本案一审案件受理费减半收取计25元，由海星公司负担。判决后，海星公司上诉称，根据《职工持股会章程》，职工退休后，其所持的干股按满一年退10%来退还。因此，海星公司并不存在尚有部分干股未予退还的事实。海星公司据此请求撤销原判，改判驳回周林芳的一审全部诉讼请求。周林芳答辩称，其在本案诉讼之前，并不知晓《职工持股会章程》，故其不同意海星公司的上诉请求，要求维持原判。在本院审理中，海星公司提供了《

依据周林芳提交的证据，周林芳原通过海星公司职工持股会间接持有海星公司的股权。2000年6月19日及同年9月28日，周林芳从海星公司处领取了部分退股股金及利息等。之后，因周林芳发现海星公司未全额退款，现向海星公司主张剩余款项及相应利息损失，有事实和法律依据。海星公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由海星公司自行承担。原审法院遂判决：一、海星公司应于判决生效之日起十日内支付周林芳退股款5，100元；二、海星公司应于判决生效之日起十日内偿付周林芳以5，100元计，自2001年9月6日始至2015年6月29日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期付款利

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民四（商）终字第1558号上诉人（原审被告）上海海星北桥商业有限公司。被上诉人（原审原告）周林芳。上诉人上海海星北桥商业有限公司（以下简称海星公司）因与被上诉人周林芳损害股东利益责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民二（商）初字第1284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月30日受理后，依法组成合议庭，于同年9月……