(2017)粤01民终7685号
裁判要旨
万穗公司与谢炜青、谢小燕、谢伟勤签订的《保证借款合同》,是各方当事人真实意思表示,没有违反法律、行政法规强制性规定的部分,一审法院依法予以认定,各方均应依约履行相应的义务,在违约时承担相应的责任。万穗公司已依约向谢炜青发放借款25万元,谢炜青理应依约履行还款义务。涉案合同已于2016年3月20日到期,仍拖欠借款本金126916.6元及相应利息没有归还,已构成违约,万穗公司起诉请求谢炜青偿还剩余借款本金126916.6元,合理合法,一审法院予以支持。同时,万穗公司向谢炜青主张以月利率20.5‰计算利息及违约金,根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条,出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。据此,一审法院对总计超出年利率24%之外的利息及其他费用,不予支持。对万穗公司超出法律规定的其他请求,一审法院予以驳回。谢小燕、谢伟勤自愿为谢炜青向万穗公司借款提供连带责任保证,保证人应按照约定的方式承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第
摘要
万穗公司与谢炜青、谢小燕、谢伟勤签订的《保证借款合同》,是各方当事人真实意思表示,没有违反法律、行政法规强制性规定的部分,一审法院依法予以认定,各方均应依约履行相应的义务,在违约时承担相应的责任。万穗公司已依约向谢炜青发放借款25万元,谢炜青理应依约履行还款义务。涉案合同已于2016年3月20日到期,仍拖欠借款本金126916.6元及相应利息没有归还,已构成违约,万穗公司起诉请求谢炜青偿还剩余借款本金126916.6元,合理合法,一审法院予以支持。同时,万穗公司向谢炜青主张以月利率20.5‰计算利息及违约金,根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条,出借人与借款人
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终7685号上诉人(原审被告):谢炜青,女,汉族,1968年7月19日出生,住广州市花都区。上诉人(原审被告):谢小燕,女,汉族,1983年10月1日出生,住广州市花都区。上诉人(原审被告):谢伟勤,女,汉族,1974年4月5日出生,住广州市花都区。三上诉人共同委托诉讼代理人:谭智,广东保得利律师事务所律师。三上诉人共同委托诉讼代理人:……