生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）一中民一终字第1024号

公民的生命权受法律保护，任何人不得侵犯。轮胎是一种特殊商品，特殊商品必须有特殊的保护、特殊的工艺处理技术，才能保证轮胎的安全使用。死者杨旗在更换轮胎的过程中，被告聂玉良提供的是翻新的轮胎，翻新轮胎和生产的轮胎在各项指标上是有所不同的，故被告聂玉良提供翻新的轮胎，对于事故的发生应承担责任。根据《产品质量法》的规定：使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标识或中文警示说明。而王晓峰作为生产者，针对翻新轮胎的使用安全事项，没有在其产品标识上对消费者尽到告知和警示的义务，构成一定的产品缺陷，与轮胎爆炸事故具有因果联系，应承担事故主要责任。被告董友作为中介人，将翻新的轮胎从王晓峰转交给聂玉良，应承担一定的责任。死者杨旗没有相应的从业资质，也是导致事故发生的重要原因，应承担一定责任。对于原告要求死亡赔偿金237820元的诉讼请求，死亡赔偿金按照上一年度农村居民人均纯收入计算为236020元（11801＊20=236020）。丧葬费按照上一年度职工月平均工资计算为21120元。被扶养人生活费按照上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，杨荣连出生于1934年，被

公民的生命权受法律保护，任何人不得侵犯。轮胎是一种特殊商品，特殊商品必须有特殊的保护、特殊的工艺处理技术，才能保证轮胎的安全使用。死者杨旗在更换轮胎的过程中，被告聂玉良提供的是翻新的轮胎，翻新轮胎和生产的轮胎在各项指标上是有所不同的，故被告聂玉良提供翻新的轮胎，对于事故的发生应承担责任。根据《产品质量法》的规定：使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标识或中文警示说明。而王晓峰作为生产者，针对翻新轮胎的使用安全事项，没有在其产品标识上对消费者尽到告知和警示的义务，构成一定的产品缺陷，与轮胎爆炸事故具有因果联系，应承担事故主要责任。被告董友作为中介人，将翻新的

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民一终字第1024号上诉人（原审被告）聂玉良，男，1966年出生，汉族，住天津市蓟县。委托代理人何增，天津市蓟县邦均镇法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）董友，男，1963年出生，住天津市蓟县。被上诉人（原审原告）王平云，女，1965年出生，汉族，住天津市青区。委托代理人孟飞，北京建诚（天津）律师事务所律师。委托代理人刘久强，北京思科律师……