诈骗 （2017）豫06刑终134号

被告人孙喜昌以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，鹤壁市山城区人民检察院指控的罪名成立，予以支持。归案后，孙喜昌如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。案发前，孙喜昌赔偿被害人1.5万元损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人孙喜昌犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元；二、被告人孙喜昌犯罪所得赃款三十万五千元予以追缴，发还被害人。上诉人孙喜昌上诉提出：其没有诈骗的故意，不构成诈骗罪；原判量刑重。辩护人的辩护意见：上诉人如实供述自己未被办案机关掌握的犯罪事实，构成自首，无前科、认罪、悔罪、本次犯罪不具有主观恶性，原判量刑重。经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人孙喜昌以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财共计30.5万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人孙喜昌提出“其没有诈骗的故意，不构成诈骗罪”的上诉理由，经查，孙喜昌在出售涉案房屋

被告人孙喜昌以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，鹤壁市山城区人民检察院指控的罪名成立，予以支持。归案后，孙喜昌如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。案发前，孙喜昌赔偿被害人1.5万元损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人孙喜昌犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元；二、被告人孙喜昌犯罪所得赃款三十万五千元予以追缴，发还被害人。上诉人孙喜昌上诉提出：其没有诈骗的故意，不构成诈骗罪；原判量刑重。辩护人的辩护意见：上诉人如实供述自己未被办

河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫06刑终134号原公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙喜昌，男，1985年2月3日出生，汉族，初中文化，河南赢德商贸有限公司原酒业销售员，无固定住所。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年5月12日被鹤壁市公安局山城区分局刑事拘留，2017年5月27日被逮捕。辩护人闫希平，男，1963年1月8日出生，汉族。系上诉人孙喜昌所在单位河南赢……