确认合同效力纠纷 （2016）琼02民终1544号

1999年7月1日，原三亚市保港镇政府与符欢有签订《承包荒滩地合同书》，将2亩土塘承包给符欢有；此后，杨克养的三位儿子杨裕汉、杨裕壮、杨明校与原三亚市崖城镇人民政府于2003年6月30日签订《承包土塘合同书》，约定将杨克养先前承包的70亩土塘继续发包给杨裕壮、杨裕汉、杨明校使用。被告符欢有承包的2亩土塘是否与原告杨裕壮、杨明校承包的70亩土塘存在重合，杨裕壮、杨明校未能提供证据予以证明。杨裕壮、杨明校提供其父亲杨克养与秦宪召、符盐发、秦元发于1993年2月1日签订的《承包合同书》，亦不足以证明杨克养曾经转包给符盐发6.3亩土塘,在原三亚市崖城镇人民政府于2003年6月30日发包给杨裕壮、杨明校的70亩土塘范围内，亦无证据证明符欢有承包的2亩土塘是从符盐发承包杨克养6.3亩地中转包而来。故对杨裕壮、杨明校方起诉请求确认两被告签订的《承包荒滩地合同书》无效，以及被告符欢有养殖范围内的2亩土塘及水面的承包经营权归杨裕壮、杨明校方所有的主张，因缺乏证据予以证明，应不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用

1999年7月1日，原三亚市保港镇政府与符欢有签订《承包荒滩地合同书》，将2亩土塘承包给符欢有；此后，杨克养的三位儿子杨裕汉、杨裕壮、杨明校与原三亚市崖城镇人民政府于2003年6月30日签订《承包土塘合同书》，约定将杨克养先前承包的70亩土塘继续发包给杨裕壮、杨裕汉、杨明校使用。被告符欢有承包的2亩土塘是否与原告杨裕壮、杨明校承包的70亩土塘存在重合，杨裕壮、杨明校未能提供证据予以证明。杨裕壮、杨明校提供其父亲杨克养与秦宪召、符盐发、秦元发于1993年2月1日签订的《承包合同书》，亦不足以证明杨克养曾经转包给符盐发6.3亩土塘,在原三亚市崖城镇人民政府于2003年6月30日发包给杨裕壮、杨明校

{C} 海南省三亚市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）琼02民终1544号 上诉人（原审原告)：杨裕壮。 上诉人（原审原告)：杨明校。 共同委托诉讼代理人：翟朝辉。 被上诉人（原审被告）：三亚市崖州区人民政府。 法定代表人：冯强。 委托诉讼代理人：陈驰耿。 被上诉人（原审被告）：符欢有（又名符维雄）。 上诉人杨裕壮、杨明校因与被上诉人三亚市崖州区人民政府、符欢有确认合同效力纠纷一案，不……