买卖合同纠纷 （2019）川20民终878号

审理中，永宁砖厂撤回了要求同程公司支付2018年12月29日后欠付的货款103,739.46元的起诉及事实主张，对该部分诉讼请求及事实主张，本案中不予审理。本案争议焦点为：一、永宁砖厂主张2018年12月29日与同程公司签订承诺书确认的欠付货款是否少计算1万元；二、永宁砖厂主张支付违约金是否应予支持。 一、关于永宁砖厂主张2018年12月29日与同程公司签订承诺书确认的欠付货款是否少计算1万元的问题。一审法院认为，永宁砖厂与同程公司于2018年12月29日签订承诺书确认至2018年12月28日止，同程公司未付永宁砖厂货款总计1,052,827.74元。永宁砖厂主张所确认的欠付货款计算有误，少计算1万元，永宁砖厂应承担对该事实的举证责任。本案中，永宁砖厂所提供证据不能证明存在少计算1万元货款的事实，永宁砖厂应承担举证不能的责任。对永宁砖厂的该事实主张，不予确认。永宁砖厂与同程公司于2018年12月29日签订承诺书，确认至2018年12月28日止，同程公司未付永宁砖厂货款总计1,052,827.74元。该承诺书签订后，同程公司已支付永宁砖厂货款10万元，且对该10万元是用于清偿承诺书签订之

审理中，永宁砖厂撤回了要求同程公司支付2018年12月29日后欠付的货款103,739.46元的起诉及事实主张，对该部分诉讼请求及事实主张，本案中不予审理。本案争议焦点为：一、永宁砖厂主张2018年12月29日与同程公司签订承诺书确认的欠付货款是否少计算1万元；二、永宁砖厂主张支付违约金是否应予支持。 一、关于永宁砖厂主张2018年12月29日与同程公司签订承诺书确认的欠付货款是否少计算1万元的问题。一审法院认为，永宁砖厂与同程公司于2018年12月29日签订承诺书确认至2018年12月28日止，同程公司未付永宁砖厂货款总计1,052,827.74元。永宁砖厂主张所确认的欠付货款计算有误，少计

四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川20民终878号 上诉人（原审被告）：四川同程建设有限公司，住所地成都市金牛区金科南路25号1号楼7层2号，统一社会信用代码91510000772975625Q。 法定代表人：陈立才，董事长。 委托诉讼代理人：杜天荣，四川法典律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：简阳市永宁宏达页岩制砖瓦厂，住所地四川省简阳市永宁乡互竞村七社，统一社会信……