建设工程施工合同纠纷 （2019）豫01民初1771号

原告林州华源公司与被告郑州宇隆公司签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。林州华源公司作为承包方，在签订合同后开工建设，其有权利按照合同约定获得工程进度款。从原告提交的支付申请表来看，2018年6月其向被告郑州宇隆公司申请支付工程款44494861元，该支付申请表上有监理单位签字盖章确认，被告郑州宇隆公司的项目负责人梁国领亦签字确认，并加盖有郑州宇隆公司的工程专用章，与被告郑州宇隆公司的相关负责人张建伟、梁国领及法定代表人范钰基之后出具的承诺书、情况说明等相互印证，能够证明郑州宇隆公司对上述款项予以认可。因此，该支付申请表作为优势证据，能够证明郑州宇隆公司欠付林州华源公司工程款44494861元的事实。林州华源公司在诉请中请求支付工程款数额为49961460元，该金额系按照合同约定在工程的不同节点支付相应比例的工程款计算得来，原告以此为由请求支付缺乏事实证据，不予支持。对郑州宇隆公司应当支付林州华源公司的工程款数额，本院认定为44494861元，同时应当支付上述工程款的利息。被告郑州宇隆公司称C、D、E楼的框架结构已封顶不是主体结构封

原告林州华源公司与被告郑州宇隆公司签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。林州华源公司作为承包方，在签订合同后开工建设，其有权利按照合同约定获得工程进度款。从原告提交的支付申请表来看，2018年6月其向被告郑州宇隆公司申请支付工程款44494861元，该支付申请表上有监理单位签字盖章确认，被告郑州宇隆公司的项目负责人梁国领亦签字确认，并加盖有郑州宇隆公司的工程专用章，与被告郑州宇隆公司的相关负责人张建伟、梁国领及法定代表人范钰基之后出具的承诺书、情况说明等相互印证，能够证明郑州宇隆公司对上述款项予以认可。因此，该支付申请表作为优势证据，能够证

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民初1771号原告：林州市华源建设有限公司，住所地林州市采桑财政所西三楼。统一社会信用代码914105815803089243。法定代表人：李志刚，董事长。委托诉讼代理人：李黔，河南久灵律师事务所律师。被告：郑州宇隆实业有限责任公司，住所地荥阳市豫龙镇建设路东段南侧茹砦。统一社会信用代码914101825897419515。法定代表人：范……