（2015）衡中法执异字第66号

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定：“查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。”珠晖区人民法院于2011年5月30日查封204室房屋在前，2013年5月29日查封到期后，珠晖区人民法院未办理延期手续，未重新制作查封裁定书及协助执行通知书，查封的效力归于消灭。本院于2014年11月7日作出(2014)衡中法执字第149号查封裁定生效。本院依据（2014）衡中法执字第149—1号执行裁定，对执行标的204室房屋予以拍卖的执行行为符合法律规定。珠晖区人民法院于2014年12月23日对204室房屋做出的查封裁定属轮候查封，没有生效。综上，异议人的异议请求不能成立，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十一条之规定，裁定如下：驳回异议人曾鹏宇、蒋红艳的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定：“查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。”珠晖区人民法院于2011年5月30日查封204室房屋在前，2013年5月29日查封到期后，珠晖区人民法院未办理延期手续，未重新制作查封裁定书及协助执行通知书，查封的效力归于消灭。本院于2014年11月7日作出(2014)衡中法执字第149号查封裁定生效。本院依据（2014）衡中法执字第149—1号执行裁定，对执行标的204室房屋予以拍卖的执行行为符合法律规定。珠晖区人民法院于2014年12月23日对204室房屋做出的查封

{C}湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）衡中法执异字第66号异议人曾鹏宇(案外人)。异议人蒋红艳，系曾鹏宇之妻。两异议人委托代理人彭兴邦，衡阳市中恒法律服务所法律工作者。申请执行人胡春生。委托代理人龙春舞，湖南南舫律师事务所律师。被执行人林金春。本院在执行胡春生与林金春房地产开发经营合同纠纷一案中，异议人曾鹏宇向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月2……