(2016)辽10行终156号
裁判要旨
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。”的规定,公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,作为处理交通事故案件的证据使用,不属于行政行为。因此,原告赵兴刚的请求事项不属于人民法院行政案件的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款(一)项之规定,裁定驳回原告赵兴刚的起诉。案件受理费50元,退还原告赵兴刚。上诉人赵兴刚诉称,一、请求撤销原审法院裁定;二、请求二审法院查明事实后依法改判或发回重审;三、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由为,上诉人认为此次交通事故发生在施工现场,不属于《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第(一)项规定的道路范围,不属于道路交通事故,不属于被上诉人管理范围。对非道路交通事故可以比照道路交通事故的处理方法进行。对非道路交通事故,不能进行责任认定,只可以形成公安机关的调查结论,调查结论可对事故进行成因分析,并告知当
摘要
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。”的规定,公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,作为处理交通事故案件的证据使用,不属于行政行为。因此,原告赵兴刚的请求事项不属于人民法院行政案件的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款(一)项之规定,裁定驳回原告赵兴刚的起诉。案件受理费50元,退还原告赵兴刚。上诉人赵兴刚诉称,一、请求撤销原审法院裁定;二、请求二
正文(节选)
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)辽10行终156号上诉人(原审原告)赵兴刚。委托代理人赵兴双,与上诉人系兄弟关系。被上诉人(原审被告)辽阳县公安局交通管理大队。法定代表人朱国政,职务大队长。委托代理人夏茂利,辽阳县公安局交通管理大队工作人员。原审第三人曾昭群。上诉人赵兴刚诉被上诉人辽阳县公安局交通管理大队交通事故责任认定一案,白塔区人民法院于2016年10月26日作出(201……