走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤03刑终2291号

上诉人戴香武无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，且毒品数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。关于上诉人戴香武及辩护人所提的上诉意见、辩护意见。经查，对于涉案的人民币300元毒资、从上诉人戴香武的挎包内查获的毒品及数量、上诉人戴香武在公安机关所作讯问笔录的真实性等问题，原审法院综合分析全案证据并结合相关法律之规定，已作了充分的论证与评判，本院予以认同。上诉人戴香武应举报人罗某求购毒品之约，遂让罗某到案发的处所进行交易时被人赃俱获，当场从戴香武的挎包内和茶几上查获其他涉案毒品，上诉人戴香武归案后对其犯罪行为予以供认，其在侦查阶段所作的多次有罪供述与证人罗某的证言及辨认相印证，且得到了相关微信聊天记录、证人黄某的证言之印证，并有抓获经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押的涉案毒品毒资、手机通话记录、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据在案佐证，已形成完整的证明体系，足以认定上诉人戴香武贩卖毒品之犯罪事实。根据我国刑法及相关司法解释之规定，从上诉人戴香武处查获的其他涉案毒品依法应一并计入其贩卖毒品之数量，而非另处非法持有毒品罪。本案确系特情介入而侦破，但上诉人戴香武持毒品待售，并与举报人罗某就本

上诉人戴香武无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，且毒品数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。关于上诉人戴香武及辩护人所提的上诉意见、辩护意见。经查，对于涉案的人民币300元毒资、从上诉人戴香武的挎包内查获的毒品及数量、上诉人戴香武在公安机关所作讯问笔录的真实性等问题，原审法院综合分析全案证据并结合相关法律之规定，已作了充分的论证与评判，本院予以认同。上诉人戴香武应举报人罗某求购毒品之约，遂让罗某到案发的处所进行交易时被人赃俱获，当场从戴香武的挎包内和茶几上查获其他涉案毒品，上诉人戴香武归案后对其犯罪行为予以供认，其在侦查阶段所作的多次有罪供述与证人罗某的证言及辨认相印证，且得到了相关微

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终2291号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）戴香武，户籍住址湖南省武冈市。因本案，于2016年3月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人刘某某，广东某某律师事务所律师。辩护人董某某，广东某某律师事务所实习律师。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人……