(2017)鲁15执复39号
裁判要旨
一、被执行人毕氏公司未按执行通知履行义务,法院对其所有的财产采取评估、拍卖执行措施,于法有据。根据(2013)莘民一初字第2408-1号民事裁定及查封财产清单,本次评估、拍卖毕氏公司的38台(套)设备均在查封清单范围内,异议人徐绍善主张本次拍卖超出查封范围、妨碍其查封的债权受偿,没有事实根据,不予支持。二、异议人徐绍善主张拍卖财产价值严重低估,妨碍其查封的债权受偿。法院委托评估机构对拍卖资产进行评估,只是确定拍卖保留价的手段,评估后的最终成交价仍需市场检验并严格按照拍卖程序来实现。在涉案资产评估过程中,作为被执行人的毕氏公司已向评估机构提出过异议及补充评估申请,评估机构对其异议进行了答复并重新出具了聊恒大资估报字(2016)第44号资产评估报告。异议人徐绍善在本案拍卖中再次以评估资产价值严重低估提出异议,没有事实根据和法律依据,不予支持。三、异议人徐绍善主张应对毕氏公司厂房、仓库所占土地进行价值评估并予以拍卖,增加毕氏公司财产的价值。经调查,被执行人毕氏公司所占土地已征收为国有建设用地,但经过公开出让而流拍,另外,根据《租赁合同书》及租金收据,毕氏公司对所占土地支付土地租金。因此,被执
摘要
一、被执行人毕氏公司未按执行通知履行义务,法院对其所有的财产采取评估、拍卖执行措施,于法有据。根据(2013)莘民一初字第2408-1号民事裁定及查封财产清单,本次评估、拍卖毕氏公司的38台(套)设备均在查封清单范围内,异议人徐绍善主张本次拍卖超出查封范围、妨碍其查封的债权受偿,没有事实根据,不予支持。二、异议人徐绍善主张拍卖财产价值严重低估,妨碍其查封的债权受偿。法院委托评估机构对拍卖资产进行评估,只是确定拍卖保留价的手段,评估后的最终成交价仍需市场检验并严格按照拍卖程序来实现。在涉案资产评估过程中,作为被执行人的毕氏公司已向评估机构提出过异议及补充评估申请,评估机构对其异议进行了答复并重新
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁15执复39号复议申请人(利害关系人):徐绍善,男,1973年6月22日出生,汉族,住山东省胶州市。申请执行人:张树华,女,1977年7月22日出生,壮族,住莘县。申请执行人:罗青芳,女,1968年7月28日出生,汉族,农民,住莘县。申请执行人:王丽平(曾用名王丽萍),女,1962年4月14日出生,汉族,住莘县。被执行人:山东莘县毕氏家居制品……