（2015）深中法劳终字第5373号

自陈惠兴获得香港居民身份前，双方之间存在劳动关系，应受劳动法律法规的保护和约束。陈惠兴自2013年10月获得香港居民身份后，未办理就业许可证，深圳供电局、陈惠兴之间存在的系劳务合同关系，陈惠兴主张该期间的工资差额，不属于本案劳动争议案件的处理范围，本院不予处理。2013年10月前，深圳供电局、陈惠兴之间存在劳动关系，但双方劳动关系自陈惠兴获得香港居民身份之日起因法律法规规定的法定事由而自然终止，该终止情形不属于用人单位向劳动者支付经济补偿金的情形。根据本案的审理情况，对其主张，本院不予支持，故深圳供电局无须支付陈惠兴律师费。综上，上诉人陈惠兴的上诉主张均不成立，本院均不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人陈惠兴承担。本判决为终审判决。审　判　长　黄　 振　 东审　判　员　蔡　 雪　 燕代理审判员　刘　 灵　 玲二〇一五年十一月二十五日书　记　员　刘慎杰（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件

自陈惠兴获得香港居民身份前，双方之间存在劳动关系，应受劳动法律法规的保护和约束。陈惠兴自2013年10月获得香港居民身份后，未办理就业许可证，深圳供电局、陈惠兴之间存在的系劳务合同关系，陈惠兴主张该期间的工资差额，不属于本案劳动争议案件的处理范围，本院不予处理。2013年10月前，深圳供电局、陈惠兴之间存在劳动关系，但双方劳动关系自陈惠兴获得香港居民身份之日起因法律法规规定的法定事由而自然终止，该终止情形不属于用人单位向劳动者支付经济补偿金的情形。根据本案的审理情况，对其主张，本院不予支持，故深圳供电局无须支付陈惠兴律师费。综上，上诉人陈惠兴的上诉主张均不成立，本院均不予支持。原审认定事实清楚

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法劳终字第5373号上诉人（原审原告）陈惠兴。委托代理人肖植政，广东法广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳供电局有限公司。法定代表人林火华，总经理。委托代理人申湘红，广东深天正律师事务所律师。委托代理人庄少伟，广东深天正律师事务所律师。上诉人陈惠兴因与被上诉人深圳供电局有限公司（以下简称深圳供电局）劳动争议一案，上诉人陈惠兴不服广东省……